Istio 与 Knative 踩坑实录

以下是对文档《Istio 与 Knative 踩坑实录》的中文总结，语言简洁明了，重点突出核心观点和关键信息： --- ### **酷家乐 Istio 与 Knative 踩坑实录** #### **分享主题** - **实践进展**：酷家乐在服务网格（Service Mesh）和函数即服务（FAAS）方向上的实践经验总结。 - **Istio 的价值和问题**：Istio 在生产环境中的应用效果及存在的问题。 - **Knative 的实践和瓶颈**：Knative 在 Serverless 基础设施中的实际应用及当前面临的挑战。 --- ### **Istio 的实践进展** 1. **Istio 的价值**： - 已经可以稳定使用在生产环境中。 - 工程架构的收益大于性能和资源的损耗。 - 支持新旧体系并存，适合逐步推广和改造。 2. **Istio 的问题**： - 每个 Pod 多占用内存约 20 MB，测试 API 平均响应时间增加 8 毫秒，吞吐量提升有限（仅 5%）。 - Pilot 和 Mixer 组件性能瓶颈明显。 - 超大规模应用场景下，部分架构问题仍需社区或业界解决。 - Queue-proxy 内存占用较高。 --- ### **Knative 的实践与瓶颈** 1. **Knative 当前瓶颈**： - 尚未发布 Production-ready 版本，不宜直接用于生产环境。 - Queue-proxy 过重，性能优化不足。 - 函数冷启动时间较长，影响用户体验。 - 不支持代码级更新，限制了灵活性。 2. **踩过的坑**： - 镜像源问题。 - RevisionUnkown 状态（0.8 版本问题）。 - Activator 重复创建并占用大量资源。 --- ### **总结** - **Istio**：在服务网格领域已显示出较高的工程价值，尽管存在一定的性能和资源损耗，但已能稳定应用于生产环境，适合逐步推广。 - **Knative**：作为 Serverless 基础设施的实践，Knative 在冷启动、资源占用和版本稳定性等方面仍存在较大瓶颈，需进一步优化和观察其发展。 --- 以上总结涵盖了文档的核心内容，重点突出了 Istio 和 Knative 在实际应用中的价值、问题及瓶颈，结构清晰，逻辑连贯，便于理解和参考。