· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3788 14.12.15
缓存表· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3961 14.12.22Schema
缓存 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ble_instance_plan_ �→ cache-从-v840-版本开始引入">实例级执行计划
缓存(实验特性)
实例级执行计划缓存允许同一个 TiDB 实例的所有会话共享执行计划缓存。 �→ 与现有的会话级执行计划缓存相比,实例级执行计划缓存能够在内存中缓存更多执行计划,减少 SQL �→ 编译时间,从而降低 SQL 整体运行时间,提升 OLTP 的性能和吞吐,同时更好地控制内存使用, 0 码力 |
5072 页 |
104.05 MB
| 9 月前 3 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3621 14.13.14缓存表· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · (PD) 包含了多个确保 TiDB 集群能正常运行的关键模块。当集群的工作负载增加时, �→ PD 中各模块的资源消耗也会随之增加,造成这些模块间功能的相互干扰, �→ 进而影响整个集群的服务质量。为了解决该问题,从 v8.0.0 起,TiDB 支持将 PD 的 TSO �→ 和调度模块拆分成可独立部署的微服务,可以显著降低当集群规模扩大时模块间的互相影响。 �→ 通过这种架构,TiDB 能够支持更大规模、更高负载的集群。 | 规模集群中大数据集的恢复速度 �→ 。实际测试表明,该功能可将下载带宽打满,下载速度可提升 8 到 10 倍,端到端恢复速度大约提升 �→ 1.5 到 3 倍。
增强在有大量表时缓存 schema 信息的稳定性 | 对于使用 TiDB 作为多租户应用程序记录系统的 SaaS 公司,经常需要存储大量的表。在以前的版本中, �→ 尽管支持处理百万级或更大数量的表,但可能会影响用户体验。TiDB 0 码力 |
4805 页 |
101.28 MB
| 1 年前 3 1 整合测试 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 ix 7.7.2 模块测试 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 7.7.3 性能测试 . . 273 BenchmarkSQL 性能测试 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 7.7.6 模块测试 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 SQL 解析测试 . . 接口及实现类 2.3. ShardingSphere-Scaling (Experimental) 9 3 概念 Apache ShardingSphere 功能十分复杂,有数百模块之多,但众多模块间的概念却简单明了。大部分模块 都是面向这几个概念的横向扩展。 它的概念主要包括:面向独立产品的接入端、面向启动的运行模式、面向使用者操作的 DistSQL 以及面 向开发者的可插拔架构。 本章节将详细阐述 0 码力 |
406 页 |
4.40 MB
| 1 年前 3 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 956 7.8.24 为什么 TiCDC 需要使用磁盘,什么时候会写磁盘,TiCDC 能否利用内存缓存提升同步性能? · · 956 7.8.25 为什么在上游使用了 TiDB Lightning 物理导入模式和 BR 恢复了数据之后,TiCDC 同步会出现卡 顿甚至卡住?· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3807 14.12.15缓存表· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3982 14.12.22Schema 缓存 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 0 码力 |
5095 页 |
104.54 MB
| 9 月前 3 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3610 14.13.14缓存表· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 是一种新的 �→ DML 类型,用于更高效地处理大批量 DML 任务,同时提供事务保证并减轻 OOM 问题。 �→ 该功能与用于数据加载的导入、加载和恢复操作不同。 | 增强在有大量表时缓存 schema 信息的稳定性(实验特性,从 v8.0.0 开始引入) | 对于使用 TiDB 作为多租户应用程序记录系统的 SaaS 公司,经常需要存储大量的表。在以前的版本中, �→ 1/system-variables#tidb_schema_cache_ �→ size-从-v800-版本开始引入">schema 缓存系统,为表元数据提供了基于 LRU (Least �→ Recently Used) 算法的缓存策略,优先将最近访问频率较高的表元数据存储在缓存中, �→ 从而减少表数量较多场景下的内存占用。 支持在 auto analyze 0 码力 |
4807 页 |
101.31 MB
| 1 年前 3 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3749 14.12.14缓存表· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ON,来开启上述的增强权限控制。 更多信息,请参考用户文档。 2.2.1.6 可观测性 • 记录执行计划没有被缓存的原因 #50618 @qw4990 在一些场景下,用户希望多数执行计划能够被缓存,以节省执行开销,并降低延迟。目前执行计划缓存 对 SQL 有一定限制,部分形态 SQL 的执行计划无法被缓存,但是用户很难识别出无法被缓存的 SQL 以及 对应的原因。因此,从 v8.2.0 开始,为系统表STATEMENTS_SUMMARY 开始,为系统表STATEMENTS_SUMMARY 增加了新的列 PLAN_CACHE_UNQUALIFIED 和 PLAN_CACHE_UNQUALIFIED_LAST_REASON,来解释计划无法被缓存的原因,协助用户进行性能调优。 更多信息,请参考用户文档。 2.2.1.7 安全 • 增强 TiFlash 日志脱敏 #8977 @JaySon-Huang TiDB v8.0.0 增强了日志脱敏功能,支持控制是否使用标记符号 0 码力 |
4987 页 |
102.91 MB
| 9 月前 3
|