来源：根据专家访谈、公开资料，由艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。 对于这四类基础软件（操作系统、数据库、AI框架、中间件），其编写者将实现功能的代码按照一定的开源规范 开放，任何人可以查看、使用、贡献，同时，使用者也要遵循一定的开源规范。 基础软件开源范畴界定 国内基础软件开源界定 基础软件 具备能衍生出并支撑 多个技术簇的一类根 技术软件，拥有技术 门槛高、衍生场景复 杂等特点 中间件：不同系统和应用程序之间交互 操作系统：是软硬件资源的资源管理者， 为用户与应用程序提供交互接口 数据库：通过对数据的访问与管理，支 持各种应用程序和业务的需求 编程语言：人与计算机交互的“语言”， 含编译器、基础编程语言、IED等 社区协作：鼓励各方在开放平台上协作 贡献，推动开源内容的发展 创新改进：通过资源共享与协作共生， 提升开源内容质量，并产生新的内容 自由共享：开源内容可以免费被任何人 查看、学习、使用 透明与可审查：开源的源代码可以被任 29.4% 52.0% 不了解 是 否 开发者所在企业是否将开源列为企业战略之一 中国企业对开源战略的参与度有待提高 仍有一半以上企业没有将开源视为一种战略，Github2022年 公布的按贡献者数量计算的顶级开源项目中，多半是国外商业 公司支持的项目，很难看到中国公司的影子。 国内开源认知分析 7 ©2023.11 iResearch Inc. www.iresearch.com.cn

CTO  庄表伟，开源社理事⻓  陈阳，开源社副理事⻓  王伟，开源社执⾏⻓  刘天栋，开源社理事 ⼀、问卷篇 1、报告背景 2016 年初，开源社发布了《2015 年中国开源社区参会调查报告》，随后的⼏年中，持续发 布了开发者调查报告，旨在从多种维度呈现国内的开源发展情况。今年我们再次启程，结合数 据分析⼿段和调查报告等多种形式，绘制⼀份 2020 年中国开源世界的地图。 作，以及开源能够为世界带来什么等主题。 通过近 60 项左右问题的统计调查与分析，我们希望能够还原出当前中国开源社区的真实现 状，从⽽为开源的后来⼈提供权威的参考。  调查对象：覆盖开发者、社区成员、贡献者、学⽣、政府企业管理⼈员  调查内容：主要涵盖个⼈信息、⼯作状况、开源社区以及开发者技术  调查⽅法：以在线问卷⽅式搜集样本和数据，交叉对⽐法分析数据  推⼴⽅法：线上社交媒体、博客、开源社、开源中国⽹站 能够管中窥豹，观察到中国开源世界的悄然变化。通过分析 2020 年的统计数据，并对⽐往年 数据和其它⼀些公开发布的统计报告，我们有如下⼀些重要发现：  开源参与者的主⼒依旧是 20-39 岁⼈群，相⽐去年⽐例仍在上升，⽽在开源社区的年龄 分布中，20-30 岁⼈群占据了 64%，说明开发者的年龄仍在趋于年轻化；  相较于 2019 年，今年参与调研的开发者中，还未⼯作的⼈群占了绝⼤部分，从参与者从 事领域和职位分布也

……… 27 4 开源社区参与现状 ………………………………………………………………………… 27 4.1 首次参与 / 转而参与开源项目的原因 …………………………………………………………… 27 目 录 2021 中国开源年度报告 5 4.2 检索开源项目的原因 ……………………………………………………………………………… 29 4.3 参与开源社区的工作 ……………………… ……………………………………………………………………………… 32 4.6 开源社区的交流方式 ……………………………………………………………………………… 33 4.7 开源社区中重要的角色 …………………………………………………………………………… 34 4.8 一个项目的哪些特征对于您留下成为项目贡献者的重要度评级 ……………………………… 35 4.9 开源项目是否集成 RPA（机器人流程自动化） ………………………… 38 4.12 度量开源社区的必要性…………………………………………………………………………… 39 4.13 参与者所了解的基金会 ………………………………………………………………………… 42 4.14 受访者对开放原子开源基金会的期待 ………………………………………………………… 43 4.15 企业对开源的贡献 ………………………………………………………………………………

January 14, 2022 问卷篇 / Questionnaire 1、报告背景 / 1 Report Background 2016 年初，开源社发布了《2015 年中国开源社区参会调查报告》，随后的几年中，持续发布 了开发者调查报告，旨在从多种维度呈现国内的开源发展情况。今年我们再次启程，结合数据 分析手段和调查报告等多种形式，绘制一份 2021 年中国开源世界的地图。 in 2021. 这份问卷是每年中国开源年报的重要一环，不基于调研的分析报告不过是纸上谈兵。问卷从两 个角度展开，其中包括个人信息（包括工作信息和开发者技术信息）和开源社区参与情况，与 往年不同的是，今年我们加入了开源社区度量和开源商业化相关的话题，欢迎大家参与问卷并 发表自己的想法。 This questionnaire is an essential part of the annual technical information) and open source community participation. 通过 44 项左右问题的统计调查与分析，我们希望能够还原出当前中国开源社区的真实现状， 从而为开源的后来人提供权威的参考。 Through the statistical survey and analysis of 44 or so questions, we hope

突和矛盾。一方面，云计算产业的大量的基础软件都是开源软件，开源生态为云计算行业的 产品创新提供了持续的动力，而云服务企业的平台也为众多开源软件提供了市场分发渠道； 另一方面，由于全球范围内普遍存在云企业托管开源软件后不回馈开源社区的情况，二者的 发展理念也存在一定矛盾。 中国的开源软件法制建设：国内涉及开源的法律诉讼主要包含两种，其一是软件侵权案被告 方以原告所诉软件为开源软件为由进行抗辩，其二是开源软件作者起诉被告企业未遵守开源 软件产业创设更有 序的发展环境。 SMS 中国的开源软件产业发展：得益于政策支持、软件产业高速发展、软件行业人才不断累计， 中国的开源产业已经初具规模，市场上涌现了一批自主开源的企业，并形成了开源社区、开 源产业联盟、开源基金会等开源组织，但整体来看，我国的开源软件产业尚处于发展初期， 长期发展还需要在制度、法律和文化等方面进行提升。 开源基金会前瞻：开源基金会是具备公益性、非盈利性以及非政府性的社会公益组织，国际 的（正如 老话说“需要是发明之母”），但太多的软件开发人员并不需要也不热爱他们 正在开发的软件，他们把编程当差事，为的只是拿薪酬。Linux世界里可不是 这样——也许这可以解释为什么Linux社区里原创软件的平均质量是如此之高。 5 ©2022.2 iResearch Inc

Bing（Bing AI）代表了微软在 LLM 领域的野心和 决心，它首次把当时世人能想到最有价值又可行的 LLM 应用场景——“智能对话+联网搜索”——无缝整合了起来， 大有干掉搜索行业和问答社区的趋势，而后事实证明，全 球 最 强 IT 问 答 社 区 Stack OverFlow 深 受 其 害 。 Google 紧随其后推出 Bard，作为其首次亮相的对话 LLM 产品，无疑具有其里程碑意义，尽管它的首秀并不尽 最 快 的 编 程 语 言 ， 增 长 率 达 到 49.04%  MulanPSL-2.0 在“2023 年使用增长率最快的开源许 可证”中排行第二，增长率为 18.34%  较为活跃的社区代表： OpenHarmony、openEuler 与 MindSpore 欢迎查阅、分享。 除了 LLM，开源开发者圈当然还有更多高亮事件，我们在此 次年度报告中整理成了另一个篇章《开源开发者事件回顾》， Gitee 编委会： 雨多田光，OSCHINA 总编 局长，OSCHINA 主编 王茜，OSCHINA 主编 叶子，OSCHINA 新媒体运营 鱼仔，OSCHINA 新媒体运营 诺墨，Gitee 开源社区产品负责人 张力文，Gitee 公有云研发负责人 李泽辰，Gitee 主编 李涛，APUS 董事长兼 CEO 特邀评论员： 陈天舟，Bytebase 联合创始人/CEO 王春生，禅道软件公司创始人

生计算基金会（CNCF）。不久后，该项目成为 云原生计算基金会（CNCF）沙箱级别的项目。 2022年初，OSM正式发布v1.0.0版本。 近日，OSM维护团队宣布OSM不再发布新的 版本，团队将转向与Istio社区共同合作，来推 进Istio的发展。此外，OSM向云原生计算基 金会（CNCF）申请进行项目归档，目前还未 真正执行。 KSOC推出业内首个实时 Kubernetes安全态势管理平台 近日，KS 多的人了解如何开展红队测试和评估人工智能模 型，才能解决这些模型中的各种问题。”通过对 人工智能模型组开展最大规模的红队演习，AI Village和DEF CON希望能培养出处理人工智能 系统漏洞的研究者社区。事实证明，大语言模型 的锁定难度远超想象，部分原因在于所谓“提示 词注入”技术。人工智能研究员Simon Willison 详细介绍了提示词注入的危险，这种技术可以令 语言模型偏离正轨，执行创建者想要回避的操 到应用。Decidim平台的首个日本版本主要由日 本东京大学先端科学技术研究中心的Yoshimura 教授和Code for Japan组织的代理主任Hal Seki负 责。现已将源代码上传至其创建的GitHub公开存 储库中，使当地社区能够利用该平台。 Code for Japan组织致力于在日本公共部门中推 广开源作为公民参与社会和民主变革的工具。作 为更广泛的Code for all网络的一部分，Code for Japan在日本各地组织了90多个地方团体，这使

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 贡献者 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 向一个项目贡献 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 对项目做出贡献 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

目录 许可证 Scott Chacon 序 Ben Straub 序 献辞 贡献者 引言 起步 关于版本控制 本地版本控制系统 集中化的版本控制系统 分布式版本控制系统 Git 简史 Git 是什么？ 直接记录快照，而非差异比较 近乎所有操作都是本地执行 Git 保证完整性 Git 一般只添加数据 三种状态 命令行 安装 Git 在 Linux 上安装 在 向一个项目贡献 提交准则 私有小型团队 私有管理团队 派生的公开项目 通过邮件的公开项目 总结 维护项目 在主题分支中工作 应用来自邮件的补丁 检出远程分支 确定引入了哪些东西 将贡献的工作整合进来 为发布打标签 生成一个构建号 准备一次发布 制作提交简报 总结 GitHub 账户的创建和配置 SSH 访问 头像 邮件地址 两步验证 对项目做出贡献 派生项目 Markdown 让你的 GitHub 公共仓库保持更新 维护项目 创建新的版本库 添加合作者 管理合并请求 提醒和通知 通知页面 网页通知 邮件通知 特殊文件 README 贡献 CONTRIBUTING 项目管理 管理组织 组织的基本知识 团队 审计日志 脚本 GitHub 服务与钩子 GitHub API 基本用途 在一个问题上评论 修改 Pull

年中国开源开发者的整体画像趋势轮廓，主要 反映中国开源开发者使用开源大模型概况、开源项目/组织健康 度，以及中国开源社区的生态评估等情况。 Gitee 数据篇 本报告数据来源：2024年1月至2024年12月 Gitee及Gitee AI平台相关公开数据 4 / 111 开发者是社区的力量源泉 200,000 500,000 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4 2023 年 2024 年 2014-2024 Gitee 用户数增长曲线 1350 万 2024年Gitee总用户数 150 万 2024年Gitee新增用户数 5 / 111 开发者是社区的力量源泉 140,000 1,000,000 3,000,000 5,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 30,000,000 年，技术大厂及其大型项 目依然备受关注，它们推动着技 术的快速发展和广泛应用。 同时，「民间」开源组织虽然在 关注度上不及大厂主导的项目， 但它们在某些技术细分领域中却 拥有非常强的影响力和活跃的开 发者社区。 两者的不同发展模式相互补充， 共同推动了国内开源生态的繁荣 与多样化。 最受关注开源组织指2024年获得 Star 数最多的开源组织（成员5人及以上） 8 / 111 本年度最受开发者喜爱的开源组织