在腾讯游戏用户运营领域的探索及实践 刘家雄 2017/4/18 Web Architecture 关于我 刘家雄<@楚吟风> 提纲 腾讯游戏用户运营介绍 服务化架构演进 DSL加速敏捷 基准数据 总结及展望 腾讯游戏用户运营 关于腾讯游戏用户运营 Intervene 干预 Measure 评估 User 用户 核心 用户 特权 服务 忠诚度 技术体系 MVC Middleware Gateway MicroServic e 经典LNMPA架构 先抗住再优化 业务混合部署 面向需求实现 效率质量之痛 流程 敏捷 隔离 性能 安全 监控 中间件技术选型 团队背景 内部生态 业务发展 开发成本 运营成本 Golang CSP并发 多核友好 自动GC 语法简洁 开源库多 CGO集 成 快速交付 内核稳定 生态趋势 数据中间件——指标服务 Golang 高性能 高可用 扩展性 安全性 可运营性 业务发展驱动技术演进 服务网关 过载保护 流控降级 SET部署 立体监控 敏捷集成 微服务探索 跨部门 异构系统 非标接口 托管接入 业务隔离 解析适配 IDL • 标准接口 • 字段约定 Script 转码逻辑 • 非标接口 • 逻辑编码 问题 手段

18年加⼊端点，现任微服务和监控团队负责⼈ - 端点开源 PaaS Erda 的核⼼架构师 - 开源爱好者， Apache SkyWalking PMC 成员 ⽬ 录 ⾯向云原⽣的软件交付 01 端点⼀站式 PaaS - Erda 02 Erda 架构的思考 03 模块化开发框架 04 开源新时代的挑战 05 ⾯向云原⽣的软件交付 第⼀部分 ⾯向云原⽣的企业软件产品 - 敏捷开发 - 微服务化和容器化 微服务化和容器化 - 交付标准化 - 可观察性 特点： 敏捷的⽬标是提升研发效能 需要⼀个 DevOps 平台来⽀撑敏捷开发的落地 这⾥需要有⼀个标准的交付平台 运⾏环境 业务 数据 业务系统 C 业务 数据 业务系统 A 业务 数据 业务系统 B 资源管理在统⼀平台 应⽤运⾏在统⼀平台 构建标准的交付环境 交付产物标准化 - 业务配置 - 资源配置 - 依赖配置

相关包和工具的参考，以及章节 练习的答案和所有参考资源和文献的清单。 Go 语言有一个被称之为 “没有废物” 的宗旨，就是将一切没有必要的东西都去掉，不能去掉的就无底线 地简化，同时追求最大程度的自动化。他完美地诠释了敏捷编程的 KISS 秘诀：短小精悍！ Go 语言通过改善或去除在 C、C++ 或 Java 中的一些所谓“开放”特性来让开发者们的工作更加便利。 这里只举例其中的几个，比如对于变量的默认初始化，内 语言的方法，认为这些工作只 是在浪费时间，牺牲人们的努力。就在此时，Go 语言已经成功地解决了 C++ 中那些本打算解决却未能解 决的关键问题。” 我非常想要向发明这门精湛的语言的 Go 开发团队表示真挚的感谢，尤其是团队的领导者 Rob Pike、Russ Cox 和 Andrew Gerrand，他们阐述的例子和说明都非常的完美。同时，我还要感谢 Miek Gieben、 Frank Muller、Ryanne Griesemer，参与开发 Java HotSpot 虚拟机；Rob Pike，Go 语言项目总负责人，贝 尔实验室 Unix 团队成员，参与的项目包括 Plan 9，Inferno 操作系统和 Limbo 编程语言；Ken Thompson，贝尔实验室 Unix 团队成员，C 语言、Unix 和 Plan 9 的创始人之一，与 Rob Pike 共同开 发了 UTF-8 字符集规范。自 2008

相关包和工具的参考，以及章节练习的答案和所有参考资源和文献的清单。 Go 语言有一个被称之为 “没有废物” 的宗旨，就是将一切没有必要的东西都去掉，不能去掉的就无底线地简化，同 时追求最大程度的自动化。他完美地诠释了敏捷编程的 KISS 秘诀：短小精悍！ Go 语言通过改善或去除在 C、C++ 或 Java 中的一些所谓“开放”特性来让开发者们的工作更加便利。这里只举例 其中的几个，比如对于变量的默认初始化，内 语言的方法，认为这些工作只是在浪费时间，牺牲人们的努力。 就在此时，Go 语言已经成功地解决了 C++ 中那些本打算解决却未能解决的关键问题。” 我非常想要向发明这门精湛的语言的 Go 开发团队表示真挚的感谢，尤其是团队的领导者 Rob Pike、Russ Cox 和 Andrew Gerrand，他们阐述的例子和说明都非常的完美。同时，我还要感谢 Miek Gieben、Frank Muller、Ryanne Griesemer，参与开发 Java HotSpot 虚拟机；Rob Pike，Go 语言项目总负责人，贝尔实验室 Unix 团队成员，参与的项目包括 Plan 9，Inferno 操作系统和 Limbo 编程语言；Ken Thompson，贝尔实验室 Unix 团队成员，C 语言、Unix 和 Plan 9 的创始人之一，与 Rob Pike 共同开发了 UTF-8 字符集规范。自 2008

“分布式架构”来了  n “虚拟化”和“云计算”来了  n “大数据”来了  n “互联网金融”和“金融互联网”来了  n “移动业务”来了  n “敏捷”和“Devops”来了  n “去IOE”来了  n “自主可控”来了   Gopher  China  2015  金融行业IT基础架构的现状、特点、挑战

基于open-falcon的 平安云监控 目录 Ø 团队介绍 Ø 背景 Ø 系统定位 Ø argus是什么 Ø 为什么选用Go Ø argus的前身 Ø argus的现状 Ø argus的未来 团队介绍 Ø 平安云IAAS团队 Ø 负责平安集团IAAS平台建设 Ø 为平安集团内部其他子公司服务 Ø 打造对外的金融云服务 目录 Ø 团队介绍 Ø 背景 Ø 系统定位 Ø argus是什么 Ø argus的现状 Ø argus的未来 背景 Ø 应对云主机快速增长 Ø 打造用户自助服务的监控平台 Ø 适应内部的三级网络架构 背景 云管区 公共服务区 可用区 目录 Ø 团队介绍 Ø 背景 Ø 系统定位 Ø argus是什么 Ø 为什么选用Go Ø argus的前身 Ø argus的现状 Ø argus的未来 系统定位 Ø 保证基础监控，提供监控通道 兼顾通用的和个性的监控要求 目录 Ø 团队介绍 Ø 背景 Ø 系统定位 Ø argus是什么 Ø 为什么选用Go Ø argus的前身 Ø argus的现状 Ø argus的未来 argus是什么 Ø 是平安云监控系统 Ø 希腊神话里的百眼巨人 Ø 基平open-falcon开发的平安云监控系统 Ø 是一个Go语言实现的项目 目录 Ø 团队介绍 Ø 背景 Ø 系统定位

公司内和队列相关的业务总是出故障，⽐如： • 公司⾥的团队使⽤的 kafka sdk 有问题，总会碰到断连不重 连的情况 • 上游发出来的订单状态机顺序因为⽹络问题会发⽣乱序，影 响我的计算流程 • 上游的业务团队会调整发出来的业务消息，经常导致下游发 ⽣故障 举例 公司内和队列相关的业务总是出故障，⽐如： • 公司⾥的团队使⽤的 kafka sdk 有问题，总会碰到断连不重 连的情况 连的情况 • 上游发出来的订单状态机顺序因为⽹络问题会发⽣乱序，影 响我的计算流程 • 上游的业务团队会调整发出来的业务消息，经常导致下游发 ⽣故障 Deprecation 章节 Dependa bot Dataflow Event time Window Watermark Schema Registry Data Valuation for machine learning

3. commit信息很重要 4. 让TryBot高兴起来 如何交流 核心团队 领域大牛 1. 开发团队 如何交流 1. 开发团队 2. 英语，英语，英语 a. 不要提中文issue 3. 事实为依据 a. 资料要有出处 b. benchstat 要带上 4. 政治正确 如何交流 1. 开发团队 2. 英语，英语，英语 a. 不要提中文issue 3. 事实为依据 a.

Frameworks Web Service 框架解决的核⼼心问题 —— 严清 teambition 团队协作⼯工具创导者 关于我 • 五年年 JS ，⼀一年年 Go，也玩 Rust Github 满满绿格⼦子⻅见证我开发⽣生涯的⼀一⾯面 • 16 年年底组建 Go 团队，重构后端服务体 系，为此造了了⼀一些轮⼦子，如 Gear 框架 基于 kubernetes 和 SOA，部分已上线，如 SOA，部分已上线，如 TCM 消息推送服 务直接提供 HTTP/2 和 gRPC 接⼝口 • 前端架构师 ➞ 后端架构师 ⇢ 技术负责⼈人 技术学习⽆无⽌止境，逼迫个⼈人成⻓长，推进团队成⻓长 Why I Don’t Use Go Web Frameworks ——Joe Chasinga 本想⽹网上搜个 PPT 交作业给谢⼤大~ 结果： • http package 能⼒力力强⼤大，已是⼀一个 Todolist，或者是个⼈人开发者、爱折腾，没问题！ 否则，还是使⽤用⼀一款框架吧！ Web 框架要解决三个核⼼心问题 • 定义灵活、⼀一致的开发模式 简单易易上⼿手，⽀支撑⼤大规模复杂应⽤用，⽀支撑团队开发 • 集成简洁、完善的异常处理理能⼒力力 不不被 if err != nil { } 羁绊，不不放过任何异常，优雅漂亮地处理理错误和异常 • 提供强⼤大、实⽤用的 HTTP 操作⽅方法语法糖

• 稳定性更容易保障 微服务的缺点 • 增加了系统复杂度 • 数据拆分复杂度 • 难调试、难测试 • 跨服务修改麻烦 • 部署复杂 到底怎么选？ • ⾸先看业务 • 其次看团队 • 从简单⼊⼿ • 预留可能性 单体也有讲究 • 数据梳理清楚很重要 • 快速开发 • 快速交付 • 善⽤⼯具，降低出错 • 不增加成本并为业务发展留下扩展空间 单体到微服务何时转？ 当前架构已不能满⾜业务发展需要 • 研发效率降低 • 持续集成、持续交付⽐较困难 • 团队⼈员已经⽐较多了 单体到微服务怎么转？ 如何启动？ • 最重要的是决⼼ • 充分调研必要性 • 技术选型 • 充分调研可⾏性 • 争取公司或者部⻔领导的⽀持 • 建微服务迁移核⼼团队，经验、执⾏⼒、⾃驱⼒ 现状分析 • ⼀团乱麻型 • 数据清晰型 • 分布式单体型