1.5 Go 语言构建高并发分布式系统实践
具有go特⾊色的运维 问题与瓶颈 问题与瓶颈 单机内存占⽤用 ⾼高达69G GC 3~6s 瓶颈 散列在协程⾥里⾯面的io buffer和 对象不复⽤用 问题与瓶颈 问题与瓶颈 瓶颈 散列在协程⾥里⾯面的io 问题与瓶颈 奔放的协程使⽤用 ⺴⽹网络环境不好 ⺴⽹网络环境不好 引起激增 问题与瓶颈 2~3s的GC 瓶颈 散列在协程⾥里⾯面的io 问题与瓶颈 奔放的协程使⽤用 接⼝口响应速度 降低,重试 增多,压⼒力倍增 问题与瓶颈 2~3s的GC 瓶颈 散列在协程⾥里⾯面的io 问题与瓶颈 奔放的协程使⽤用 内存暴涨 内存暴涨 问题与瓶颈 io阻塞, 协程激增 瓶颈 问题与瓶颈 问题与瓶颈 如何应对的? go语⾔言在基础服务开发领域的优势? 我遭遇了哪些挑战? ⺫⽬目录 具有go特⾊色的运维 go语⾔言程序开发需要找到⼀一种平衡,既利⽤用协程带来的便利性⼜又做适当 集中化处理 套路:任务池集中数据合并请求、连接池+pipeline0 码力 | 39 页 | 5.23 MB | 1 年前3IPC性能极致优化方案-RPAL落地实践
IP、UDS、共享内存IPC 方案诞生的背景 以性能较优的 IPC 方案 share memory ipc 为例分析性能瓶颈: 注:方案 github 地址:https://github.com/cloudwego/shmipc-go 方案诞生的背景 方案诞生的背景 IPC 的性能瓶颈有哪些: 1. 系统特权级切换; 2. 异步线程唤醒/休眠(事件通知); 3. 数据拷贝(序列化/反序列化); 基于以上问题,我们最终引入了 RPAL(Run Process As Library) 方案,基于跨进程虚拟地址 共享,复用 epoll 网络模型,实现了纯用户态的事件轮询和无拷贝的指针读写接口。 从性能瓶颈的两点分析: 1. 异步线程唤醒: 关键在于如何最低限度降低线程唤醒的开销,非必要不通知事件。 2. 数据序列化/反序列化 需要做到跨进程的虚拟地址空间共享,通过传递指针来传递一切数据。 全进程地址空间共享与保护0 码力 | 39 页 | 2.98 MB | 1 年前3Go性能优化概览-曹春晖
-> 个别不在意延迟的选择第三⽅库优 化 压测⼿段 公司内部压测平台 全链路压测 阻塞导致⾼延迟 在后端系统开发中,锁瓶颈是较常⻅的问题,⽐如⽂件锁 阻塞导致⾼延迟 还有⼀些公司的 metrics 系统设计,本机上会有 udp 通信 阻塞导致⾼延迟 锁瓶颈的⼀般优化⼿段: • 缩⼩临界区:只锁必须锁的对象,临界区内尽量不放慢操作,如 syscall • 降低锁粒度:全局锁 -> make ⼀个全局的超⼤ slice(如 1GB) 这种⽅式只适合那些内存不紧张,且希望提⾼整体吞吐量的服务 内存占⽤过⾼-堆分配导致内存过⾼ 实例分析,TLS 的 write buffer 瓶颈优化过程 https://github.com/golang/go/blob/master/src/crypto/tls/conn.go#L930 内存占⽤过⾼-堆分配导致内存过⾼ https://github0 码力 | 40 页 | 8.69 MB | 1 年前32.5 Go在猎豹移动的应用
依赖redis sdk访问redis; 直连mysql; 用户的所有业务逻辑基于Go处理; Service 服务应该是无状态的; api服务出现瓶颈的时候,直接scale out; graceful restart依赖健康检测; api质量监控,使用日志来追踪,通过本 地日志+flume+hdfs+hive; 实时监控可以考虑flume0 码力 | 24 页 | 4.26 MB | 1 年前3云原生时代分布式链路追踪实践-曲赛
追踪实践 2021-08 曲赛 (saiqu) 微服务架构的困境 故障定位难 极高的沟通和交接成本 错综难懂的模块依赖关系 链路梳理难 日志分散 定位过程“击鼓传花” 跨端性能瓶颈分析繁杂 性能分析难 缺乏对系统整体认知的把控 不合理的调用关系 不合理的直连存储 架构治理能力匮乏 云原生可观测性 3 4 Trace 标准规范 5 标准 概述 Traces0 码力 | 17 页 | 2.47 MB | 1 年前3NSQ - 陈冶
,缓冲服务故障 • 数据⼴播,分发给多个服务 • 负载均衡,提⾼消费者的扩展性 • 消费反馈,确保消息不丢失 • MQ:分布式部署,排除⾃⾝单点故障 • MQ:具备横向扩展性,排除性能瓶颈 NSQ 是怎么⾯对这些问题的 NSQ概念 • Topic • Channel 数据缓冲 • 内存队列和磁盘队列混合使⽤ Memory Channel Disk Queue Put:0 码力 | 37 页 | 2.49 MB | 1 年前3Golang在接入层长连接服务中的实践-黄欣
– 方案: • 时间轮 • 实现 – Channel 心得—channel使用优化 • 业务场景: • 程序层面: • 问题? – Channel在这种高并发场景下,锁消耗巨大,性能有瓶颈 心得—channel优化 • 测试 – Golang1.5 – GOMAXPROCS = A – Send goruntine = B – Read goruntine = C –0 码力 | 31 页 | 1.67 MB | 1 年前3Go vs. GoPlus(Go+)
C 语言的完美支持,是 Go 快速崛起的关键支撑 Go 语言小结 • 少就是指数级的多 -最精简 -学习门槛低 -心智负担低 • 关注焦点 -服务端开发 -大型软件工程 Go 语言的发展瓶颈 • 服务端开发不是一个大市场 -成也云计算,败也云计算 • Go 语言需要开辟新战场 -桌面开发(程序员最多的市场) • PC桌面开发 • Mobile开发 • Web开发(含小程序及轻应用)0 码力 | 54 页 | 1.82 MB | 1 年前3微服务容灾治理
有⼈可能会问CPU密集型服务怎么定义?你的服务CPU会打满吗?处理请求会包含复杂的计算逻辑 吗?你经常需要通过cpuprofiling来优化性能吗?可以理解为服务的IO⽐较快,或者⽐较少,瓶颈是 在CPU消耗上。 你可以直接⽤ goctl quickstart -t mono 命令⽣成⼀个HTTP服务,然后在logic代码⾥加 上模拟CPU负载的请求处理代码。0 码力 | 13 页 | 1.68 MB | 1 年前3Go 入门指南(The way to Go)
现同步的方式在工作协程比较少时可以 工作的很好,但是当工作协程数量很大,任务量也很多时,处理效率将会因为频繁的加锁/解锁开销而降低。当工作协 程数增加到一个阈值时,程序效率会急剧下降,这就成为了瓶颈。 新模式:使用通道 使用通道进行同步:使用一个通道接受需要处理的任务,一个通道接受处理完成的任务(及其结果)。worker在协程 14.7 新旧模型对比:任务和worker 14.7 新旧模型对比:任务和worker 性能可以提高至10倍甚至更多。通过调整通道的容 量,甚至可以尝试着更进一步的优化其性能。 2 限制一个通道的数据数量并将它们封装成一个数组: 如果使用通道传递大量单独的数据,那么通道将变成性能瓶颈。然而,将数据块打包封装成数组,在接收端解压数据 时,性能可以提高至10倍。 创建: ch := make(chan type,buf) (1)如何使用 for 或者 for-range0 码力 | 466 页 | 4.44 MB | 1 年前3
共 11 条
- 1
- 2