ExtJS和AngularJS比较
你和你的客户需要一个专门的许可或者需要专门的支持 如果桌面应用和移动应用是两套程序。 如果愿意支付支持费用 使用 AngularJS: 要求使用更小的包 要求响应式设计 需要自动测试 集成第三方组件 你的团队能够调试CSS并解决浏览器兼容性问题 你的团队能够解决第三方组件的BUG 架构的不同: 架构的不同: 我们从11个方面来分析这两种技术的不同. 1. 应用开发框架 2. 组件 3. 路由 4. 测试 50 码力 | 6 页 | 244.12 KB | 1 年前3[试读] Angular 5 高级编程
Angular 的基本原理,即便是复杂的 Angular 应用程序,也很容 易弄明白其运行方式,而这意味着可以轻易地改进应用程序,为用户创建新的有 用功能。 ● 可维护:Angular 应用程序易于调试和修复,这意味着长期维护工作得以简化。 ● 可测试:Angular 对单元测试和端到端测试的支持都非常好,这意味着可以先于用 户发现并修复缺陷。 ● 兼容标准:Angular 建立在 Web0 码力 | 42 页 | 6.14 MB | 1 年前3
共 2 条
- 1