也有不同的摩尔定律。可能每N个⽉，模型的参数数量翻⼀倍，那N个⽉后模型算⼒也要翻⼀倍，每N 个⽉你的能实现可⽤的这个场景数量，它应该翻⼀倍。 我们认为其实现在最关键的其实应该是这个定律，这是通往AGI⾮常必要的路。它不应该是⼀个线性的 增⻓，它应该是⼀个指数的增⻓。 它不应该是蛮⼒的⽤传统的AI⽅式实现，⽐如以前传统的AI系统，⼤家会做的事情就是把这个系统拆解 成很多个⼩问题，⽐如1万个AI问题，每个AI问题是单独去收集数据。但这个是不可规模化的，很难实 作为 驱动，天⽣就具有
super
app
的基因。
杨植麟：总结得特别好，补充⼀点就是，即使技术上很通⽤，肯定也是要从⼀部分的场景开始，然后 去不断的泛化，⽽且泛化的速度可能是指数级⽽不是线性的。 张鹏：今天很流⾏聊AI
Native
的概念，但是好像没有特别精准的定义。以前我们开发产品，⼀般是有 明确的⽬标下，产品经理、前端、后端彼此配合，按照周期去迭代交付，观察⽤⼾数据进⾏
A/B
更多的数据、更多的参数后，模型的
training
loss
会发⽣怎样的变化，这是之前标准的
scaling
law
的 说法。 但最终，其实最重要的指标，是场景的摩尔定律，有多少场景达到可⽤？它必须是指数上升的过程， 不能是线性的，每
n
个⽉翻⼀倍，就是指数上升的，不能再⽤传统
AI
的⽅式，每次加⼀个场景，每次 加⼀个数据，让它在这个场景上
work，那样的话就永远⽆法⽤指数的办法上升。
我觉得这个点是很关键的，

| AI 开发者中间件工具生态 2024 年总结 66 | AI Agent 逐渐成为 AI 应用的核心架构 68 | 谈开源大模型的技术主权问题 72 | 2024:大模型背景下知识图谱的理性回归 77 | 人工智能与处理器芯片架构 89 | 大模型生成代码的安全与质量 93 | 2024 年 AI 大模型如何影响基础软件行业中 的「开发工具与环境」 98 | 推理中心化：构建未来 大模型之后，企业的业务流程也存在范式改造的过程，并非一朝一夕可以完成的。 所以，上半年我遇到的、参与的或者听说的那些大而全的 AI 项目，一半是在可行性推演中 没有被验证，一半是交付之后效果很不理想，成功者寥寥。 （二）下半年：回归理性，小而难 在今年 7 月份开始，陆续有一些传统大企业找上门来，包括非常知名的企业，以及世界 500 强和多家中国 500 强。如果从时间上来说，他们属于 AI 投入相对较晚的了，但他们的优势是需 blog、 公众号以及 X 的阅读量下降趋势也可以佐证这一点，下半年虽然市场理性回归，但整体热度是 在下降的。OpenAI 不再持续放大招可能也是重要原因之一。 (2)我前期接触了很多因为 AI 热潮而在企业内部抽调精干力量组成的 AI 小组、AI 研究组和 AI 创新组等团队的成员，但下半年有不少类似团队已经解散，人员回归到原有岗位。 还有一点就是上半年加我微信好友的很多独立开发者或在职的个人，多半也已经在寻觅了半

代码级的依赖，需要全量测试 测试回归周期长 代码修改对整个应用有影响，需要全量测试 无法有效对需求快速变化 单一技术架构 技术演进需要全部重写，成本高 开发效率 编译时间 测试周期 应对需求变化 技术演进 对比项 微服务应用 基于服务接口的依赖 各服务间独立开发，开发效率高 微服务独立编译 编译时间短 基于服务接口的依赖 仅需要测试相关服务，测试回归周期短 仅相关服务需要开发

况不同，当前各种开源项目层出不穷，只有通过有效的运营活动 才能快速吸引开发者的眼球。“酒好不怕巷子深”的思路已经不再适用于开源项目推广。当然，要避免另一个 极端，即过度包装和营销，开源最后还是要回归代码 -“talk is cheap, show me the code”. 王蓉：后疫情时代，线下 + 线上的 hybrid event 将长期持续，但线下面对面的交流对开发者来说几乎是无法 年 度会议上公开宣布，他重返自由软件基金会（Free Software Foundation），并再次成为基金会的董事 122 会成员。该消息引发自由及开源软件领域的激烈争论，许多人对斯托曼的回归表示欢迎，但也有众多个 人和组织表示反对 ：开放源代码促进会（Open Source Initiative）呼吁将斯托曼逐出自由软件基金会的 董事会，否则将停止与自由软件基金会的合作 ；红帽（Red 股危险力量”，斯托曼被指控“歧视女性、残疾人和跨性别者”。 作为自由软件运动的标志性人物，理查德·斯托曼发起 GNU 项目并成立了自由软件基金会。自上世纪 八十年代以来，斯托曼一直是重要的自由软件活动家。斯托曼回归引发的系列争议反映出自由和开源软 件社区目前存在的理念分歧。自由软件运动和相关的开放源代码运动经历数十年的发展，早已成为一股 不容忽视的潮流。然而伴随自由和开源软件社区的壮大，不同群体的理念差异也显现端倪，斯托曼的争

2023 年 4 月发布了 2.8.0 的正式版本，以及全新的文档站。 “在 Layui 过往七年的开源历程中，从未用多达二十个预览版去为一个正 式版而引路。显然，2.8.0 是 Layui 一次朴实的回归，更是情怀的延续。” Layui 2.8.0 正式发布，朴实归来 经过漫长的测试，foobar2000 于 2023 年 4 月底正式发布了 2.0 版本， 标志着 foobar2000 发布 21 3。在稳定性和性能方面都取得了显著的提升。 社区活跃度方面，贡献者数量增加了近 3 倍，达到 121 人（包括 PikiwiDB 和 Pika），同时 PR 和 Issue 的总量也翻番，许多老用户纷纷回归。 展望 2024 年，PikiwiDB 将重点发力于云原生方向，继续在 “极大容量、 极高性能、极致弹性” 方向上进行探索。 在 2023 年 7 月底，PikiwiDB （原名 Pika）发布了自

况不同，当前各种开源项目层出不穷，只有 通过有效的运营活动才能快速吸引开发者的眼球。“酒好不怕巷子深”的思路已经不再适 用于开源项目推广。当然，要避免另一个极端，即过度包装和营销，开源最后还是要回归 代码 -“talk is cheap, show me the code”. Du Junping: Unlike the situation 20 to 30 years ago when transgender people. ". 作为自由软件运动的标志性人物，理查德·斯托曼发起 GNU 项目并成立了自由软件基金会。 自上世纪八十年代以来，斯托曼一直是重要的自由软件活动家。斯托曼回归引发的系列争议反 映出自由和开源软件社区目前存在的理念分歧。自由软件运动和相关的开放源代码运动经历数 十年的发展，早已成为一股不容忽视的潮流。然而伴随自由和开源软件社区的壮大，不同群体 的理念