2. Clickhouse玩转每天千亿数据-趣头条
易报错,虽然有基于磁盘解决方案,但是会影响速度 clickhouse的数据目录还不支持多个数据盘,单块盘的大小限制太大 cpu需要根据实际情况而定 解决: 1:机器的内存推荐128G+ 2:采用软连接的方式,把不同的表分布到不同的盘上面,这样一台机器可以挂载更多的盘 最新版本的”冷热数据分离”特性,曲线救国? 我们遇到的问题 order by (timestamp, eventType) or 等等),排队请求太多可能会导致插入失败 我们遇到的问题 关于引擎选择 推荐Replicated*MergeTree引擎 1:安全,数据安全,业务安全 2:升级的时候可以做到业务无感知 3:提升查询的并发度 广告时间0 码力 | 14 页 | 1.10 MB | 1 年前32. ClickHouse MergeTree原理解析-朱凯
9.14.6),共拥有合并树、 内存、文件、接口和其他5大类20多种。 合并树 这众多的表引擎中,又属合并树(MergeTree)表引擎及其家族系列(*MergeTree)最 为强大,在生产环境绝大部分场景中都应该使用此系列的表引擎。 只有合并树系列的表引擎才支持主键索引、数据分区、数据副本和数据采样这些特 性,同时也只有此系列的表引擎支持ALTER相关操作。 合并树家族 其中Merg MergeTree在写入一批数据时,数据总会以数据片段的形式写入磁盘,且数据 片段不可修改。为了避免片段过多,ClickHouse会通过后台线程定期合并这 些数据片段,属于相同分区的数据片段会被合成一个新的片段。这种数据片 段往复合并的特点也正是合并树的名称由来。 MergeTree的创建方式 CREATE TABLE [IF NOT EXISTS] [db_name.]table_name Num与 MaxBlockNum取值一样,同等于n。 • Level 合并的层级,可以理解为某个分区被合并过的次数。 Level计数与BlockNum有所不同,它并不是全局累加的。 对于每一个新创建的分区目录而言,其初始值均为0。之 后,以分区为单位,如果相同分区发生合并动作,则在相 应分区内计数累积加1。 分区目录的合并过程 一级索引 稀疏索引 primary.idx文件内的一级索引采用稀疏索引实现0 码力 | 35 页 | 13.25 MB | 1 年前3蔡岳毅-基于ClickHouse+StarRocks构建支撑千亿级数据量的高可用查询引擎
缺点: 1. 不支持事务,没有真正的update/delete; 2. 不支持高并发,可以根据实际情况修改qps相关配置文件; 全球敏捷运维峰会 广州站 StarRocks的特点 优点: 1. 支持标准的SQL语法,兼容MySql协议; 2. MPP架构,扩缩容非常简单方便; 3. 支持高并发查询; 4. 跨机房部署,实现最低成本的DR 缺点: 1. 不支持大规模的批处理;0 码力 | 15 页 | 1.33 MB | 1 年前38. Continue to use ClickHouse as TSDB
sum(time_series.sum) What we do QingCloud ChronusDB 青云 QingCloud 自研的一 款高性能、具备强大 分析 能力的时序数据库产品 高性能并发读写 • 千万数据点并发实时写入 • 引入辅助索引,加快数据检索 速度 低成本存储 • 列式存储结合高效的编码 • Delta、XOR 等适合时序场景的压缩算法 • 通过 Rollup 功能,对历史数据做聚合,减少数据量0 码力 | 42 页 | 911.10 KB | 1 年前33. 数仓ClickHouse多维分析应用实践-朱元
exceeded 解决:通过在users.xml 配置 max_bytes_before_external_sort max_bytes_before_external_group_by 2. 用户并发量一上来,负载太高 解决:目前是在中间加redis缓存0 码力 | 14 页 | 3.03 MB | 1 年前3ClickHouse在B站海量数据场景的落地实践
write-write冲突依靠table level lock控制 v write-merge冲突: Unique Engine v 常驻内存模式对内存消耗很⼤ v ⾮常驻内存模式index load过程慢 v 多并发加载优化索引加载速度: 日志 日志 v Elastic To ClickHouse迁移,降本增效 v OTEL标准化⽇志采集 v 统⼀scheme⽀持 日志 v ClickHouse较ES写⼊吞吐量提升近10倍0 码力 | 26 页 | 2.15 MB | 1 年前3
共 6 条
- 1