64G对于一些大表(每天600亿+)的处理，很容易报错，虽然有基于磁盘解决方案，但是会影响速度 clickhouse的数据目录还不支持多个数据盘，单块盘的大小限制太大 cpu需要根据实际情况而定 解决： 1：机器的内存推荐128G+ 2：采用软连接的方式，把不同的表分布到不同的盘上面，这样一台机器可以挂载更多的盘 最新版本的”冷热数据分离”特性，曲线救国? 我们遇到的问题 order by (timestamp, eventType) 我们遇到的问题 Too many parts(304). Merges are processing significantly slower than inserts. 分析： 1：直接落盘，异步merge - background_pool_size 2：一个Insert Request，涉及N个分区的数据，在磁盘上就会生成N个数据目录，merge跟不上 3：一个目录，一个zxid 查询过程中clickhouse-server进程挂掉 分析： clickhouse裸奔时max_memory_usage_for_all_queries默认值为0，即不限制clickhouse内存使用 解决： clickhouse安装完成以后，在users.xml文件中配置一下max_memory_usage_for_all_queries，控制 clickhouse-server最大占用内存，避免被OS kill 我们遇到的问题

CPU: • Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2682 v4 @ 2.50GH • 12 cores 24 processors • 内存: 96GB • 硬盘: 1TB 高效云盘，最大IO吞吐量 140MBps 以事业部、入库时间作双分区导入数据 遇到的问题 导入效率： • 原有导入数据方式在百亿级数据下会报Too many partitions for single 用到六块硬盘的io：6*140=840mb/s • io吞吐量加倍时，对于冷数据的处理速度是之前的~180% 28 ClickHouse 百亿数据性能测试与优化 • 硬盘存储升级 • 高效云盘 --> SSD + RAID0 • 140MBps --> ~600MBps, ~4x • 升级后 • ~250s --> ~69s，~3.62x l 数据加热后 ～69s -- > 18s

Ø 修改表元数据 Ø 表元数据管理 v Yuuni： Ø 屏蔽集群信息 Ø 原⽣JDBC，HTTP接⼜ Ø 读写分离 Ø 动态查询缓存 Ø 流量控制 v 监控管理平台： Ø 统计⼤盘 Ø 回归测试 Ø 接⼊评估 Ø 数据迁移 Ø 数据重平衡 v 交互式分析查询：Superset提供即时查询能⼒ v 离线写⼊服务 （Rider） v 实时写⼊服务 （BSQL/Saber）

如果不使用分区键，既不使用PARTITION BY声 明任何分区表达式，则分区ID默认取名为all，所 有的数据都会被写入到这个all分区。 l 使用整型 如果分区键取值属于整型(兼容UInt64，包括 有符号整型和无符号整型)，且无法转换为日期类 型YYYYMMDD格式，则直接按照该整型的字符形式 输出作为分区ID的取值。 l 使用日期类型 如果分区键取值属于日期类型，或者是能够转 换为YYYYMMDD日期格式的整型，则使用按照

Replica1Replica1 Shard01 Shard02 Shard03 Load Balancing 一切以用户价值为依归 6 部署与监控管理 1 线性平滑扩容： 扩容： 1.安装新部署新的shard分片机器 2.新shard上创建表结构 3.批量修改当前集群的配置文件增加新的分片 4.名字服务添加节点 一切以用户价值为依归 7 部署与监控管理 1 大批量，少批次 WriteModel