Rust编程语言 核心优势和核心竞争力 庄晓立，北京，QCon2016 liigo@qq.com 2016-4-23 新人分享新语言 2015年5月Rust语言刚刚发布1.0版本 2013年末我开始关注Rust，但尚未深入实践 在重大场合正式演讲这是人生第一次 2016年春节至今认真准备讲稿近三个月 如有错误或纰漏，敬请谅解！ 感谢臧秀涛主编盛情邀请！ Rust 安全、高效、并发的系统编程语言 都是白花花的银子，“硬件很便宜”的说法不靠 谱 你能买最新硬件，对手也能，无助于提升竞争力 物联网 • 需要大批量部署，必须控制硬件成本 • 受限于成本控制，硬件性能不强 • 受限于电池供电，功耗不能高 这就要求系统和应用软件要高效利用硬件 程序运行在VM上，或后台跑GC 白白浪费了宝贵的CPU和内存资源 Rust在系统编程领域 面临极其强大的竞争对手 嵌入式 C/Rust 系统编程 C/C++/C++1x/Rust Java/Python/Ruby Rust Haskell 安全性 控制性 C/C++ Rust V.S. 现代C++ (1x) • 都是对传统C++语言的革新 • 二者应用场景相似，发展目标和方向大体相当 • 在互相竞争和互相学习中前进 • Rust暂时领先（内存安全），步伐较快 • C++ 1x 暂时落后，步伐稍慢，多一个历史包袱 • C++ 11 …… 14 …… 17 …… 2x （路还很长） • 姗姗来迟的11

如何消除程序中的数据竞争 周光远 华为 从一些问题说起 1 2 3 什么是数据竞争 Go语言中的数据竞争（data race）： data race occurs when two goroutines access the same variable concurrently and at least one of the accesses is a write. 数据竞争（data race）：在程序中，多线程 race）：在程序中，多线程 （至少两个线程）并发访问同一个内存地址， 且至少其中一次访问是写操作。 data Thread1 Thread2 data goroutine1 goroutine2 从微观看数据竞争 时间上：多个并发的读写操作被观察到的顺序无法预知。 空间上：并发读写时观察到非预期的数据。 a:1 b:2 a:2 b:1 a:1 b:2 a:2 b:1 a:1 b:1 a:2 消除数据竞争的原理 消除数据竞争，实质就是利用go提供的保证和传递性来建立事件之间的happens before关系。 a b c d go1 go2 data race a b c d go1 go2 no data race 利用通道的happens before保证;建立了2 → 3 。 再结合传递性可以得到：1 → 2 → 3 → 4. 所以消除了数据竞争 实战分析

这对开源的发 展有利有弊。利的一面在于，技术产品的提供方，在相关的开源领域的贡献可以被视为技术竞争力；弊的一面 在于让部分厂商为了取得差异化的竞争优势，把本应开源出来的特性或者优化，来闭源处理，从而不利于开放 式创新，也降低了可维护性。更为健康的针对开源产品的采购模式，应该平衡产品指标，技术竞争力以及产品 本身的可维护性。 段夕华：不知道 21 年底所爆发的 log4j 漏洞，是否会让公 注：Android 开发语言为 Java 和 Kotlin，这里为了跟后端的 Java 做区分所以用 Android 概括。 Java 作为国内目前应用最广泛的语言，在 2021 年仍保持着强大的竞争力，仓库数量在极高存量的情况下 仍有不错的增长态势，使用 Java 的仓库数量占比超越了 2020 年的 37%，回到了 2019 年的 50% 左右。 移动端语言（Android/Objective-C/Swift）在 路的选择。 资本方是促进开源市场发展的重要参与方。对于投资机构来讲，在对 一个开源项目进行判断时往往会综合考虑以下几点 ：在产品开发阶段 重点要看企业是否拥有代码所有权和控制权以及是否具备国际竞争力； 社区运营阶段主要看企业是否具备足够强的运营能力 ；而在商业化探 索阶段，市场匹配能力与商业模式的成熟度将成为主要关注点。 作为领域内最早关注并持续耕耘开源的机构，云启资本曾在早期成 功发掘并投资了

主要的“售前”环节具备显著的优势，而在初期的“售中”流程方面可能遇到一些困难——换言之，整体来看软件开源代 表着一种“广触达，少转化”的推广模式。从商业成功的角度上讲，促进转化的关键仍然是产品本身的创新性、竞争力以 及付费业务的价值量，企业开源运营能够帮助企业进行软件创新，但这更与企业本身的投入规模、战略规划等有关。 软件产业市场战略的双漏斗模型 成交 触达 了解 试用 商务 持续订阅 增值服务 www.iresearch.com.cn 来源：艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。 企业开源的战略意义（一） 开源是软件市场“后进者”扩大市场影响力的重要手段 从市场竞争战略的视角上看，软件开源通常是软件市场的“后进者”扩大市场影响力、追赶头部企业的重要手段。观察PC 操作系统、移动操作系统、DBMS（核心数据库）三大类典型基础软件产品的开源/闭源情况，整体来看后出现的软件产品 易获得顾客的信任和了解；在市场中的既有竞品是闭源软件的情况下，开源的基础软件更容易建立上层生态，从而从生态 而非软件本身来构建市场壁垒，帮助实现对既有产品的“弯道超车”。另一方面，软件本身的产品力仍然是市场竞争力的 核心，开源仅仅是为展现和传播这一优势而构建起的更宽阔的路径。 全球底层软件的开源/闭源情况 闭源 开源 全球PC操作系统开/闭源情况 Symbian 1997 BlackBerry

（3）目标受众说明（50字以内）： 描述目标用户的关键特征和需求 要求：使用[目标受众]会熟悉的语言和术语 （4）产品优势总结（30字以内）： 提炼2—3个最具竞争力的产品优势 要求：使用对比或排他性表述，如唯一、领先等 （5）记忆点设计（20字以内）： 创作一个朗朗上口的产品标语或口号 要求：包含产品名称和核心价值主张 未来愿景 品牌定位：在市场中找到独特位置 �关键考量： �常见陷阱： 1. 定位过于宽泛，缺乏针对性 2. 过度模仿竞争对手，失去独特性 3. 忽视市场变化，定位僵化 4. 与品牌实际能力不匹配，难以兑现承诺 应用示例 目标市场的精准描述 品牌个性和形象的一致性 竞争对手的分析和差异化策略 与目标受众的情感连接点 为[品牌名称]创建一个清晰而独特的品牌定位声明，遵循以下指南： （1）核心定位： 人口统计特征（年龄、性别、收入等） b. 心理特征（价值观、生活方式、兴趣爱好） c. 消费行为（购买习惯、决策因素） d. 痛点和需求 （3）竞争分析： 列举3个主要竞争对手，并分析： a. 每个竞争对手的核心优势 b. 您的品牌相对于每个竞争对手的独特优势 c. 市场中尚未被满足的需求或机会 （4）品牌个性： 用5个形容词描述品牌个性，并简要解释每个特质如何体现在品牌体验中。

（3）目标受众说明（50字以内）： 描述目标用户的关键特征和需求 要求：使用[目标受众]会熟悉的语言和术语 （4）产品优势总结（30字以内）： 提炼2—3个最具竞争力的产品优势 要求：使用对比或排他性表述，如唯一、领先等 （5）记忆点设计（20字以内）： 创作一个朗朗上口的产品标语或口号 要求：包含产品名称和核心价值主张 未来愿景 品牌定位：在市场中找到独特位置 �关键考量： �常见陷阱： 1. 定位过于宽泛，缺乏针对性 2. 过度模仿竞争对手，失去独特性 3. 忽视市场变化，定位僵化 4. 与品牌实际能力不匹配，难以兑现承诺 应用示例 目标市场的精准描述 品牌个性和形象的一致性 竞争对手的分析和差异化策略 与目标受众的情感连接点 为[品牌名称]创建一个清晰而独特的品牌定位声明，遵循以下指南： （1）核心定位： 人口统计特征（年龄、性别、收入等） b. 心理特征（价值观、生活方式、兴趣爱好） c. 消费行为（购买习惯、决策因素） d. 痛点和需求 （3）竞争分析： 列举3个主要竞争对手，并分析： a. 每个竞争对手的核心优势 b. 您的品牌相对于每个竞争对手的独特优势 c. 市场中尚未被满足的需求或机会 （4）品牌个性： 用5个形容词描述品牌个性，并简要解释每个特质如何体现在品牌体验中。

指标上的优势。客观来看，这对开源的发展有利有弊。利的一面在于，技术产品的提供 方，在相关的开源领域的贡献可以被视为技术竞争力；弊的一面在于让部分厂商为了取得 差异化的竞争优势，把本应开源出来的特性或者优化，来闭源处理，从而不利于开放式创 新，也降低了可维护性。更为健康的针对开源产品的采购模式，应该平衡产品指标，技术 竞争力以及产品本身的可维护性。 Du Junping: Due to the rapid development 注：Android 开发语言为 Java 和 Kotlin，这里为了跟后端的 Java 做区分所以用 Android 概 括。 Java 作为国内目前应用最广泛的语言，在 2021 年仍保持着强大的竞争力，仓库数量在极高 存量的情况下仍有不错的增长态势，使用 Java 的仓库数量占比超越了 2020 年的 37%，回 到了 2019 年的 50%左右。 移动端语言（Android/Objective-C/Swift）在 situation. 资本方是促进开源市场发展的重要参与方。对于投资机构来讲，在对一个开源项目进行判断时 往往会综合考虑以下几点：在产品开发阶段重点要看企业是否拥有代码所有权和控制权以及是 否具备国际竞争力；社区运营阶段主要看企业是否具备足够强的运营能力；而在商业化探索阶 段，市场匹配能力与商业模式的成熟度将成为主要关注点。 Capital is an essential participant

突破，开创高性价比的 AI 新纪元。 智谱的 CogVideoX 系列文生视频模型，成为全球首批开源的文生视频模型之一，不仅在 技术方面让中国视频生成模型列入领先梯队，强化了中国模型在全球范围的竞争力，也为国际开 源生态的发展产生了积极的影响，为全球开发者提供了更多创新和应用的可能。 中国开源模型从最初的质疑中崛起，逐步赢得了广泛认可。这不仅彰显了中国开源模型从追 随者到行业引领者的跨越 用，以更高效、更精准的方式满足多样 化需求，帮助人工智能在实际应用场景中落地。 开源多元化与应用细分 中国开源模型的发展不仅体现在技术突破上，还在生态建设中展现出巨大的活力。中国开源 模型从竞争激烈的“百模大战”逐步迈向多元化和深度细分，国内社区在今年发布了大量高质量 开源模型，尤其是多模态理解与生成模型： 多模态理解：Qwen2-VL、Ovis、InternVL2、DeepSeek 、Pyramid Flow、 CogVideoX； TTS：GPT-SoVITS、ChatTTS、CosyVoice、FishAudio、MaskGCT、F5-TTS 。 这一趋势表明，模型的竞争已经从单纯的规模比拼转向应用场景细化。为了更好地展现这一 演进路径，我们在 Hugging Face 的中文模型社群中对各个领域的开源模型进行了系统整理。 展望 2024 年，中国开源模型的发

智能广告创意生成：根据产品特点和目标 受众自动生成创意广告文案和宣传语，提高广 告创作效率。 • 中小企业AI定制化服务：为中小企业提 供定制化的AI解决方案，如智能客服、营销 和办公工具，提升企业竞争力。 • 开源AI教育平台：借助DeepSeek R1 的低成本特性，创建开源AI教育平台，提供 免费课程和实验资源，促进AI教育普及。 • 智能编程教育助手：为编程学生提供实 时编程指导，自动生成代码示例，帮助解决 学生模型训练 微调与优化 策略优化：开源特性，成本优势  开源策略  成本优势 DeepSeek 通过技术创新和优化策略，大幅降低了模型训练和推理 成本，使其在性价比上远超 OpenAI 等竞争对手。  训练成本：DeepSeek V3 的训练成本仅为 557.6 万美元，远低于 其他国际大公司的训练成本。这种低成本策略使得更多企业和开发 者能够负担得起高性能 AI 模型的训练和使用。 伦理安全性高；文档分析能力突出 中文支持较弱； 闭源且 API 访问受限 百度 文心一言 闭源大语言模型 多语言处理、复杂的语 言理解和文本生成 中文场景优化最佳； 多模态搜索整合；本土行业适配性强 国际竞争力不足； 上下文窗口较小 与国内外顶尖同类产品比较，DeepSeek践行强化逻辑推理（R1）与长文本效率（V3）的差异化技术路线，其在性能和 成本方面展现出色的性价比，尤其在训练成本和开源透明度方面具有明显优势。

违反上述声 明者，本院将追究其相关法律责任。 前 言 党的二十大报告提出，要构建新一代信息技术等一批新的增长 引擎，打造具有国际竞争力的数字产业集群。云计算是信息技术发 展和服务模式创新的集中体现，是信息化发展的重大变革和必然趋 势，是信息时代国际竞争的制高点和经济发展新动能的助燃剂。云 计算引发了软件开发部署模式的创新，成为承载各类应用的关键基 础设施，并为大数据、物联网、人工智能等新兴领域的发展提供基 亿元， 较 2021 年增长 40.91%。相比于全球 19%的增速，我国云计算市场 仍处于快速发展期，预计 2025 年我国云计算整体市场规模将超万亿 元。 三是云计算产业环境日益激烈，新一轮竞争全面开启。全球各 国将云计算看作抢占新一轮科技革命制高点的关键环节。云计算巨 头厂商在全球化布局基础上，纷纷调整发展重心，并聚焦热点区域、 热点领域和热点方向，试图在市场上抢得先机。 四是云 （一）各国加速推进云计算战略，聚焦云计算赋能行业价值........................ 1 （二）云市场进入稳定增长阶段，行业巨头进一步扩大领先优势................ 3 （三）云计算产业竞争全面升级，云服务商开启新一轮角逐........................ 5 二、我国云计算发展概述............................................