Kubernetes全栈容器技术剖析 陈弘 华为云PaaS解决方案架构师 3 华为云应用服务：让企业应用上云更简单，运行更高效 计算（ECS/BMS/ARM） 存储（EVS/OBS/SFS） 网络（VPC/EIP） 开源原生 商业增强：控制面HA、跨AZ高可用、滚动升级、裸金属容器 云容器引擎 CCE 微服务引擎 CSE 开源原生 企业级 中间件 分布式 缓存 DCS 分布式 数据库 DDM 应用编排引擎 AOS App/PaaS/IaaS 资源一键式创建 应用运维 AOM 应用性能管理 APM 应用拓扑 调用链 SLA指标 日志关联分析 异常预警 故障回溯 软件开发服 务 DevCloud 云性能测试 CPTS PaaS IaaS 开发测试 统一编排 自动化部署、微服务注册发现与治理、中间件运行环境 智能运维 开放网关APIG 支持原生API调用和命令行操作 增强的商用化特性 • 通过自动化配置、构建、部署提升业务上线效率 • 通过跨可用区高可用和控制面HA提升业务可靠性 • 通过物理共享集群提供敏捷可靠的容器适应业务多样性 高性能基础设施 • 支持多种异构IaaS：虚拟机、物理机、ARM服务器 • 支持多种存储：云硬盘、对象存储、文件存储 • 对接公私网络：虚拟私有网络、EIP公网 容器引擎CCE：基于开源Kuber

链滴 Java 源码剖析——彻底搞懂 Reference 和 ReferenceQueue 作者：jesministrator 原文链接：https://ld246.com/article/1513083921948 来源网站：链滴 许可协议：署名-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-SA 4.0) 之前博主的一篇读书笔记——《深入理解Java虚拟机》系列之回收对象算法与四种引用类型博客中为 NULL * pending: this * Enqueued: next reference in queue (or this if last) 原文链接：Java 源码剖析——彻底搞懂 Reference 和 ReferenceQueue * Inactive: this */ @SuppressWarnings("rawtypes") Reference ic字段pending其实就是 个链表。 private static class ReferenceHandler extends Thread { ...... 原文链接：Java 源码剖析——彻底搞懂 Reference 和 ReferenceQueue public void run() { while (true) { tryHandlePending(true);

Greenplum 6新特性: 在线扩容工具GPexpand剖析 杜佳伦 (jdu@pivotal.io) 大纲 • Greenplum 集群部署 • GPExpand简介与具体用法 • Greenplum 6中GPExpand的改进与实现 Greenplum 集群部署 Greenplum 集群部署 • gp_segment_configuration 字段名 描述 dbid

云原生数据库 PieCloudDB ： Unbreakable 安全特性剖析 王 淏 舟 P i e C l o u d D B 资 深 技 术 专 家 O p e n P i e | 拓 数 派 打造立足于国内 基础数据计算领域的世界级高科技创新驱 动机构 !"#$%&'()*+,-./01234567489:;1<=>=? @AB3C>75D?EAF?G4H?<7IJAK4F74I8L$MNO:PQR(STQUV: • 加密密钥支持轮换 • 按时间/条件进行密钥轮换 • 无需停机，不中断服务 • 对性能影响小 • 避免额外造成查询延迟 • 不影响批量读取，流式数据写入性能 来自用户的需求（2） • 支持国密标准 • 合规 • 加密算法可选 • 免配置 • 开箱即用 技术挑战（1） • 不可避免的性能损失 • 选用支持硬件加速的加密算法 • SIMD 支持 • 减少因为密钥泄露而造成的损失

移动APP性能监测实践（iOS篇） 杨凯 杨凯 杨凯@听云 iOS研发工程师 yangkai@tingyun.com 关于APM APM的终极使命 APM价值的直接体现 监测的根本在数据获取 监控 技术 NSURLProtocol Method swizzling Isa swizzling Isa swizzling+NSProxy Others NSURLProtocol

业务性能优化概览 By Xargin 《Go 语⾔⾼级编程》合著者 Go contributor ⽬ 录 优化的前置知识 01 ⽣产环境的优化 02 Continuous profiling 03 优化的前置知识 第⼀部分 Latency numbers every programmer should know https://colin-scott.github.io/p go#L930 内存占⽤过⾼-堆分配导致内存过⾼ https://github.com/golang/go/pull/42036#issuecomment-715046540 怎么样说服官⽅接受性能优化的 PR 内存占⽤过⾼-goroutine 数量太多导致内存占⽤⾼ 这些内存的构成部分： 1. Goroutine 栈占⽤的内存(难优化，⼀条 tcp 连接⾄少对应⼀个 goroutine)

APISEVEN
和
Kong
EE
的性能评测
--
GigaOm
⾼性能API管理测试
产品评估：API7和Kong企业版
1
-
摘要3
2
-
云上的API
管理5
API76
图1.
API7技术架构7
Kong
企业版7
3
-
GigaOm
API负载测试设置9
API
压⼒测试9
测试环境10
单节点10
环境清单10
软件版本信息11
应⽤程序开发，且能降低计算成本的开销。 更重要的是，许多组织也依赖API和微服务来实现⾼性能和可⽤性。在本⽂中，我们将“⾼性能”定义 为每秒负载超过1000个交易且在整个API环境中最⼤延迟⼩于30毫秒。对公司⽽⾔，对性能的需求和 对管理的需求⼀样，因为公司依靠API交易速率来跟上业务发展速度。
API管理解决⽅案不能成为性能瓶颈。许多公司都在寻找跨多个API端点的负载均衡和⾼交易量吞吐的 解决⽅案 解决⽅案。如果业务每秒有1000个交易，⼀个⽉内就会有30亿次
API
调⽤。拥有⼤流量的公司通常每 ⽉API调⽤次数超过100亿次。因此，在选择API管理解决⽅案时，性能是⼀个关键因素。
在本⽂中，我们展⽰了使⽤2个全⽣命周期API管理平台完成的性能测试结果：API7
和
Kong
企业版 （Kong
EE)。
在我们的单节点设置中，API7所有的压⼒测试结果都优于Kong
EE。在每秒10,000个请求的情况下，

Python机器学习性能优化 以BERT服务为例例，从1到1000 刘欣 ⽬目录 CONTENTS 1. 优化的哲学 2. 了解你的资源 3. 定位性能瓶颈 4. 动⼿优化 1. 优化的哲学 "There ain't no such thing as a free lunch" Ahmdal’s Law • 系统整体的优化，取决于热点部分的占⽐比和该部分的加速程度 No Free Flask Production Server • gunicorn 多进程解决多核利利⽤用率问题 • gevent 协程替代多线程⽹网络模型 • 更更⾼高效的序列列化lib 3 定位性能瓶颈 Profile before Optimizing Python Profilers • time.time() • cProfile • line profiler • pyflame 放个截图 cProfile • 倒序打印 & graph pyflame • 插桩 or 采样 • 放个flamegraph • 开源地址 wrk • 制造压⼒力力 • 挖掘整体性能瓶颈 • 实现⾮非常精妙的压⼒力力⼯工具，强烈烈安利利（要不不要写个py binding） 4 动⼿优化 多线程服务器的问题 • 每个请求单独进GPU，利利⽤用率不不⾼高 • ⼤大量量请求并⾏行行，CUDA会爆

性能优化 之 无分支编程 Branchless Programming by 彭于斌（ @archibate ） 两种代码写法：分支 vs 三目运算符 两种使用方式：排序 vs 不排序 测试结果（均为 gcc -O3 ） 测试结果可视化 图表比较：分支 vs 无分支 分支 无分支 0 0.01 0.02 0.03 耗时（越低越好） 乱序 有序 • 传统的分支方法实现的 uppercase ，对于 排序过的数据明显比乱序时高效。 • 无分支的方法对于乱序和有序的数据一样 高效，性能吊打了传统的分支方法。 • 对于传统分支的做法，为什么排序了的更 高效？既然无分支更高效，我要怎样优化 才能让我的程序变成无分支的呢？那就来 看本期性能优化专题课吧！ 分支预测成败对性能的影响 排序为什么对有分支的版本影响那么大 为什么需要流水线 • 为了高效， CPU 的内部其实是一个流水 、 90% 、 99% 直到有一次， 突然出现了一次分支 B 成功的案例， CPU 瞬间被打脸！不得不浪费 99% 已经填满 A 数 据的流水线清空，重启整个流水线，这就是分支预测失败，他是导致分支性能低下的罪魁祸 首。不过被打了一次脸的 CPU 还不敢相信，觉得这可能只是碰巧，下一次还是会执行分 支 A 的吧，所以他只是把分支 A 的比例下调到 80% ，直到第二次又被打脸，下调到最初 的起点 50%……

Apache APISIX 微服务⽹网关性能架构解析 --by Yuansheng 王院⽣生 通过写书开始交朋友 《OpenResty 最佳实践》 今年年 3 ⽉月和温铭创办深圳⽀支流科 技，专注微服务的开源技术公司。 Apache APISIX PPMC 成员。 公司刚起步，希望⼤大家⽀支持。 开源，开⼼心 开源，开⼼心 理理想主义者，想活的有理理想 Yuansheng why? ⾏行行业⽼老老⼤大：⼤大多基于 Java + JS，性能差，不不⽀支持⼆二 次开发。⽐比如 Apigee、3Scale、Amazon 等。 ⾏行行业远⻅见者：多基于 OpenResty + Golang，少数开 源，⽐比如：Tyk、Kong 等，代码量量较重。 Apache APISIX 机会：轻巧 + 极致性能 + 热插件 宣布开源 CNCF ⾸首个商业⽤用户 ⽣生产⽤用户上线 核⼼心代码量量，3892 ⾏行行 • 极致的动态转发性能 • 平均请求延迟： 740 us • 插件热加载/卸载 • 允许插件挂载任何阶段 • 路路由⾃自身也是插件 Apache APISIX ⾃自豪 • ⽀支持 ARM64 • 完整⽀支持 IPv6 • 物联⽹网 MQTT 协议 • 基于 OpenResty / Tengine • 极致性能 jsonschema • ASF