基本每个监控系统都支持为告警规则配置不同的级别，基本上每个监控系统的用户也都知道应该做分级告 警。但是具体怎么分级，却没有一个行业共识，大家各做各的。这里我也分享一下我的理解，你可以参考 借鉴。 首先，不同级别的告警应该对应不同的处理逻辑，这样分级才有意义，比如通知渠道不同，通知范围不 同，或者介入处理的人的范围不同，处理时效不同 ，如果某两个级别对应完全一样的处理逻辑，就可以 合并成一个级别。 我的做法是把告警分成 我的做法是把告警分成 3 个级别。 级别 通知渠道 说明 Critical 电话、短信、即时消息、邮件 影响收入的、影响客户的，必须立刻处理 Warning 短信、即时消息、邮件 无需立刻处理，但是如果不处理，时间久了就会 演化为 Critical 的问题，可以先放入 TODO 列 表，手头上的紧急事务搞定之后就去处理 Info 邮件 每天下班前稍微看一眼，偶尔一两天忘了看也无

算的，即客户端把这个分位值算好，再上报给服务端，服务端就无需通过histogram_quantile 这么重的函数做计算了，而是直接查看就好。 但是，既然是在客户端SDK层面计算，就会产生局限，这些分位值只能是实例级别（或者说进程 级别，因为SDK是在应用进程里运行的）的分位值，这个是否个问题？ 笔者看来，这是个问题，但是这个问题不是特别严重，如果要求全局的90分位值，可以把所有 实例的90分位值取个平均，虽然不是那