用状态机封装领域逻辑 潘加宇 CONTENTS 01 状态机的作用 02 状态机要点和建模思路 03 状态机的实现 危险！ 小孩耍大枪 危险！ 新瓶装旧酒  Research？Re-Search？  连Re-Search都没有，随意发明新词  Subdomain？主题图。 测试 答对问题有奖金 金额从2.56元到20.48元 请扫我微信以便当场转账 加微信时烦告知尊姓大名 所有的逻辑 测试 答对问题有奖金 金额从2.56元到20.48元 请扫我微信以便当场转账 加微信时烦告知尊姓大名 作用 逻辑内移 都以为自己在做正常的事情， 系统却出问题了 强制封装保护信息完整性 条件语句？泛化？不重要了 作用 帮助定义恰当的责任  专家原则、可视原则  减少get/set  接口变简单 要素 状态 行为由组合决定 复杂就在这里！

构建强⼀一致性分布式数据库 TiDB 沈泰宁 R & D Engineer @ PingCAP ⾃自我介绍 ⾃自我介绍 • 沈泰宁 • R&D Engineer @ PingCAP • Maintainer • rust-prometheus • grpc-rs • … ⽬目录 • What is TiDB? • How to test? What is TiDB? Single

产品运 营⼈人员 产品运 营⼈人员 产品运 营⼈人员 寻找聚合 事件⻛风暴暴 命令⻛风暴暴 寻找聚合 什什么是聚合？ 如何寻找聚合？ 聚合是⼀一组相关领域模型的集合 ， 是⽤用来封装业务的不不变性。确保 关联关系紧密的领域模型能够内 聚在⼀一起。 1. 按照事件顺序依次通过提问来分析： • 这个事件会改变的领域模型是什什么？明确 领域模型（简单理理解就是事件中的涉及的 业务名词） ⼊入；事件贴到聚合的右⾯面，是聚合的输 出。 3. 再根据聚合的原则（下⼀一⻚页描述）来 检验上⾯面的划分结果是否匹配，如不不匹 配则基于划分原则并结合业务重新调整 聚合。 使⽤用聚合的⽬目的是封装业务的不不 变性，同时强迫⼤大家尽可能的简 化领域模型之间的关联关系。在 业务层⾯面进⾏行行⾼高内聚，低耦合的 设计。 为什什么⽤用聚合？ 划分限界上下⽂文 聚合示例例 添加 商品 商品 回调 商城库存 已编辑 编辑库 存 商城库存 已扣减 扣减库 存 商城库 存 增加库存 订单 已发货 发货 订单 已签收 订单已 确认收货 收货 物流系 统 仓库库存 已占⽤用 仓库库存 已扣减 占⽤用库存 扣减库 存 创建 投诉单 订单已 退货 退货 处理理投 诉单 仓库库 存 增加库 存 退货单 已 退货单 已

• 依托微信的账号体系，便捷登录，以授权登录、 人脸识别登录为主 • 依托公安部门互联网可信身份认证体系 • 用户登录后，业务系统不再要求用户登录 9、前端开发 -- 封装公共组件 ，磨刀不误砍柴工 1、封装DGD-SDK公共组件 2、合包工具 3、Taro框架预研 10、API网关 – 限流保护已有系统、提升访问安全性 • 1.业务应用A 向网关申请接入，网关分配paasid、token给业务应用； 1、政务云电子政务外网 ：数据库、应用服务 2、政务云互联网区：静态资源、网关 3、互联网区：小程序、云服务 二、安全防护 1、仅开放指定端口 80 443 2、域名须有HTTPS证书 3、白名单 13、安全渗透测试、运维监控 -- 确保系统稳定 一、业务应用上线前必须经过安全渗透测试。 1、在测试环境中扫描出：越权查询、SQL注入、明文传输等，要求整改 2、正式环境检查： 操作系统、数据库、中间件漏洞，建议打补丁

几十毫秒的延迟； 跨机房性能较慢 机房天然延迟 专线费用高； 专线不稳定 跨机房专线问题 依赖小服务，有一 定改造成本； 依赖外部服务 服务依赖问题 减少对业务开发影响； 需要封装屏蔽细节 业务开发影响 如何精准调度； 如何合理调度 流量调度 存储系统自带同步 不成熟； 自研组件之间同步 数据同步 大纲 • 产品发展中遇到的问题 • 异地多活存在哪些技术挑战 N/A 本地模式 （单点读写） 设计思路 核心业务异地多活 精准流量调度 数据同步 多元化 最终一致性 依赖关系优化 配套系统支撑 主 从 多 主 汇 聚 混 合 场景区分 封装屏蔽细节 容量合理规划 当前总体架构 合肥 北京 广州 HTTPDNS 智能DNS GSLB GSLB Servers Servers Servers MS MS GSLB MS 上报/探测 结果：无法就近返回最优的机房IP、机房之间负载不均衡、机房异常后无法快速容灾 精准流量调度-全局 HTTPDNS LocalDNS 智能DNS 合肥IDC 北京IDC 广州IDC 弱依赖，可控 SDK封装： 重点域名预解析 缓存域名解析结果（sp、 wifi名） 出错或快过期异步解析 合法IP动态下发 IP请求结果统计 多级兜底容错 解析IP合法，IP请求 解析IP不合法，固定IP请求 GSLB

Networking Data 启动异常 进程被杀 服务器假死 断电 启动异常 超卖 进程死锁 负载均衡失效 业务线程池满 监控错误 流控不合理 心跳异常 缓存热点 缓存限流 数据库热点 数据库宕机 数据库延迟 CPU 抢占 内存抢占 内存错乱 上下文切换 磁盘满 磁盘坏 网络抖动 网卡慢 断网 DNS 故障 系统单点 异步阻塞 依赖超时 内存溢出 不可读写 目录 Ø 分布式系统面临的高可用问题 API 的设计 Ø 所有API应该是声明式的 Ø 高层API以操作意图为基础设计 Ø 低层 API 根据高层 API 的控制需要设计 Ø API 对象是彼此互补而且可组合的 Ø 尽量避免简单封装,不要有隐藏的内部 API Ø API 操作复杂度与对象数量成正比 Ø API 对象状态不依赖于连接状态 Ø 针对全局状态设计自愈容错机制 最佳实践分享 有关系统设计和运营 Ø 分开设计理想状态和实际状态 结果，元数据， 数据，之前的请求 Ø 逻辑正确性不能依赖缓存，写操作服务端必须有校 验而且幂等，没有缓存情况下系统仍可服务 Ø 错误回复缓存，过期时间不能太长，而且有清晰的 修复建议 Ø 数据库更新与缓存失效的策略 最佳实践分享 有关配置文件 Ø 集群使用统一的配置来源 Ø 定义正常的默认配置，满足读取不到配置的正 常运行 Ø 支持可扩展的配置命令格式 Ø 尽量支持更改配置不需要重启服务

Topic3-q2 Producer1 MQ Mock 通过本地JVM自带BlockingQueue队列模拟分布式队列， 提供消息的发布、暂存、订阅、消费处理能力 代理门面 将MQ的调用用代理模式做一层封装。 开关机制 支持多级开关切换 消息预取 通过消息预判定，解决找不到消费者导致消息被抛弃 的问题。 优势：能用极低的资源损耗实现单机环境下对分布式 MQ服务的仿真模拟 分布式MQ服务 单机环境下，可以参考MQ，采用本地File I/O实现的存储机制来mock 。 DataBase SandBox 1.为每个开发人员或测试人员提供一个单独（schema/catalog）的测试数据库。 2.预置数据独立管理，并通过测试框架提供预置数据前置导入及后置清除能力。 逻辑上支持“租户”隔离模式的分布式服务一般对多团队并行开发/调测的支持较好，分布式环境下，一般不会成为工程效率提升

设计要点四：服务拆分与服务发现 www.163yun.com 设计要点亓：数据库横向扩展 www.163yun.com 设计要点六：缓存的设计 APP缓存 CDN 接入层 静态资源 动态资源静态化 应用本地缓存 分布式缓存 数据库为中心 缓存为中心 www.163yun.com 设计要点七：消息队列与异步化 均衡 参数 分流 拓扑 依赖 配置 中心 服务 监控 服务 告警 认证 鉴权 统计 概览 知识 库 APM (应用运行期监控) 运行时 拓扑 性能 监控 服务 筛选 调用 链 调用 栈 JVM 监控 数据库 监控 性能 告警 自定义 数据 服务 告警 监控 大屏 账户 审计 CICD (开发流程管理) 代 参数 分流 拓扑 依赖 配置 中心 服务 监控 服务 告警 认证 鉴权 统计 概览 知识 库 服务 告警 监控 大屏 账户 审计 注册，发现，调用都提供鉴权 认证鉴权 接口文档统一维护 文档与运行时一致 减少调用沟通成本 知识库 根据平台、租户、项目三个层次区分权限作用域 操作记录，审计日志，事件查询 账户审计 微服务框架负责服务之间的调用——企业级特性

为什什么需要反应式架构 设备影⼦子业务说明 1. 设备上报状态 2. 将上报状态持久化到数据库 3. 应⽤用查询上报的状态 4. 应⽤用设置期望的状态 6. 期望状态和上报状态的 差异 (delta) 同步⾄至设备 7. 设备上报新的状态 8. 将新的上报状态持久化到数据库 5. 将期望状态持久化到数据库 { “state”: { “desired”: { 10 } 设备影⼦子业务说明 1. 设备上报状态 2. 将上报状态持久化到数据库 3. 应⽤用查询上报的状态 4. 应⽤用设置期望的状态 6. 期望状态和上报状态的 差异 (delta) 同步⾄至设备 7. 设备上报新的状态 8. 将新的上报状态持久化到数据库 5. 将期望状态持久化到数据库 { “state”: { “desired”: { 11 } 设备影⼦子业务说明 1. 设备上报状态 2. 将上报状态持久化到数据库 3. 应⽤用查询上报的状态 4. 应⽤用设置期望的状态 6. 期望状态和上报状态的 差异 (delta) 同步⾄至设备 7. 设备上报新的状态 8. 将新的上报状态持久化到数据库 5. 将期望状态持久化到数据库 { “state”: { “desired”: {

Oracle Nginx keepalived 数据库双机 网络分发层 业务处理 渠道适配器 交易预处理 交易预检查 交易风控 交易路由 通知 响应 查询 通道 交易拆分 业务2.0痛点 BUSINESS 2.0 PAIN POINTS 业务野蛮发展 交易量高速增加 并发请求增加 交易响应速度过慢 数据库单表 数据量剧增 模块耦合度高 开发效率低下 … 务 任务队列 基于消息的分布式架构 MESSAGE - BASED DISTRIBUTED ARCHITECTURE 管理区 LVS-master C1 RabbitMq-1 数 据 库 服 务 器 区 LVS-slave Nginx-1 Nginx-2 C2 C3 C4 实时 oltp2 SSS-1 C5 C6 非实时 oltp4 SSS-2 00_Group 线上环境突发事故，第一时间如何决策减少事故影响范围？ 开发人员排查问题速度过慢？ 随着业务的增长，问题越来越多，第一优先级需要解决什么？ 系统突然CPU、内存利用率暴增，如何定位代码？ 数据库连接数被耗尽，怎么办？ 各种OOM如何预防？ 随着系统交易量的增加，高可用系统的设计点很多，如何快速抓住建设要点？ 有哪些困惑 WHAT IS THE CONFUSION 需求设计阶段- 首次拦截