Service Mesh 发展趋势(续) 蚂蚁金服 | 骑士到中盘路向何方?
用户体验 Traffic Director 将对虚拟机的支持提升到新的高度Part 4:ServiceMesh灵魂拷问四:说好的供应商不锁定呢? 说好的供应商不锁定呢? @Google:SMI带来的美好愿景 Part 4:ServiceMesh灵魂拷问四:说好的供应商不锁定呢? 应用 控制平面 数据平面 最终用户体验 工具 生态体系 Service Mesh Interface Universal “SMI 是在 Kubernetes 上运行服务网格的规 范。它定义了由各种供应商实现的通用标准。这 使得最终用户的标准化和服务网格供应商的创新 可以两全其美。SMI 实现了灵活性和互操作 性。” “SMI API的目标是提供一组通用的,可移植的 Service Mesh API,Kubernetes用户可以以 供应商无关的方式使用这些API。通过这种方式, 可以定义使用Service Mesh技术的应用程序, Mesh技术的应用程序, 而无需紧密绑定到任何特定实现。”Linkerd 2.4.0: 开始支持SMI Part 4:ServiceMesh灵魂拷问四:说好的供应商不锁定呢? Linkerd 2.4.0: 发布于2019-07-11 Google This release adds traffic splitting functionality, support for the Kubernetes0 码力 | 43 页 | 2.90 MB | 5 月前32021 中国开源年度报告
…………………………………………………………… 83 3.1 开源软件商业化可以选择的路径和案例 ………………………………………………………… 84 3.2 开源项目的 life cycle 以及软件供应商在对应阶段的重点工作 ……………………………… 85 3.3 商业化过程中的风险点 …………………………………………………………………………… 87 4 投资——如何找到下一个开源独角兽 …………………………………………………… 追求更高学历深造有关。 公司在购买开源产品时,多由工程团队负责人(技术总监 / 架构师 /TL)来进行产品的选择, 而且在同类型软件的购买中,半数的人会考虑软件供应商对开源社区的贡献,但不是主要 的考虑因素,只有在产品性能差别不大时,才会选择对开源社区贡献大的供应商。 参与者首次参与 / 转而参与开源项目的原因多为主观原因,例如更好的技能施展空间、更和谐的 社区氛围、更多的朋友,而应公司所在组织的要求来参与开源社区的占比很小。 公司在购买开源产品(基于开源项目的商业化产品)时,多由工程团队 负责人(技术总监 / 架构师 /TL)来进行产品的选择,而且在同类型软 件的购买中,半数的人会考虑软件供应商对开源社区的贡献,但不是主 要的考虑因素,只有在产品性能差别不大时,才会选择对开源社区贡献 大的供应商。 专家点评 姜宁:这里的开源产品是指基于开源项目的商业化产品吧!大部分的情况下,开源项目的选型是由在一线的开 发人员决定的,但是由于公司0 码力 | 132 页 | 14.24 MB | 1 年前32021 中国开源年度报告
公司在购买开源产品时,多由工程团队负责人(技术总监 / 架构师 /TL)来进行产品的选 择,而且在同类型软件的购买中,半数的人会考虑软件供应商对开源社区的贡献,但不是 主要的考虑因素,只有在产品性能差别不大时,才会选择对开源社区贡献大的供应商。 When companies buy open source products, the engineering team leader 公司在购买开源产品(基于开源项目的商业化产品)时,多由工程团队负责人(技术总监/架 构师/TL)来进行产品的选择,而且在同类型软件的购买中,半数的人会考虑软件供应商对开 源社区的贡献,但不是主要的考虑因素,只有在产品性能差别不大时,才会选择对开源社区贡 献大的供应商。 When companies buy open source products (commercial products based on 反馈的基 础上开发人员可以进行更高效地修改、迭代。此外,开源使用户可以直接参与到产品开发中来, 这比闭源软件开发更能了解客户的需求,并且发掘出用户需要的使用场景。因此,相对于单一 的闭源软件供应商,开源社区有着更清晰的研发方向,能致力于开发出更多的功能,并创造出 对用户更有价值的产品,避免不必要的开发成本支出。除此之外,企业可以聘用贡献者来保证 开发的活跃性,向开发者提供灵活的工作地点与0 码力 | 199 页 | 9.63 MB | 1 年前327-云原生赋能 AIoT 和边缘计算、云形态以及成熟度模型之道-高磊
生和多云方法作为一种新常态,意味着企业可以避免云计算供应商锁定, 可以提供超过5个9的响应率(99.999%),以避免每次停机导致平均数百万美元的损失。企业管理者终于意识到,云计算供 应商锁定会阻碍多云方法所带来的创造力、可用性和流动性。 • 云原生PaaS可以屏蔽多云的差异, 统一的不分何种云上的一致的运行 同一服务或者应用。 • 避免厂家锁定,客户可以自由选择 资源分布和费用组合,更加灵活。 • 中国的“Snowflake”,再造一个财富神话。不过,我国的云原生技术起步较晚,跟美国的发展阶段可能差5~8年。国内的云原生市场才刚 刚开始,从产业的整合,到商业模式、合作方向等都处于摸索阶段。客户、供应商、运营商等(转嫁风险、各取利益)之间存在博弈 关系(避免负和或者零和博弈,争取靠近正和博弈),云原生也与传统云模式存在博弈关系(天然的正和博弈) 对客户、运营商来说,有利因素主要体现在解决资金 险转嫁给厂商,通过与设备商绑定的利益 关系,能获得厂商更多更好的支持和全球经验;不利因素在于相对传统交易方式可能需支付更多交易成本,在业务发展良好的情况, 可能会有部分利益分给设备商。 对IT设备供应商、ISV集成商而言,有利因素主要体现在可能获得高于传统设备销售的收益(视定价水平和业务发展状况),提供了降 价以外的竞争手段,并获得更密切的客户关系。不利因素体现在业务发展风险,实际业务量达不到预测水平或装机容量导致货款无法0 码力 | 20 页 | 5.17 MB | 6 月前3全球开源发展态势洞察(2023年第八期)
多的人了解如何开展红队测试和评估人工智能模 型,才能解决这些模型中的各种问题。”通过对 人工智能模型组开展最大规模的红队演习,AI Village和DEF CON希望能培养出处理人工智能 系统漏洞的研究者社区。事实证明,大语言模型 的锁定难度远超想象,部分原因在于所谓“提示 词注入”技术。人工智能研究员Simon Willison 详细介绍了提示词注入的危险,这种技术可以令 语言模型偏离正轨,执行创建者想要回避的操 作。在DEF CON大会期间,参与者将通过主办方 殊安全需求的开源软 件等),这也是code.gov.cz[ http://code.gov.cz ]资源库的愿景。政府的“数字捷克”计划推动了 开源软件在公共管理部门内的使用,特别是防止受制于某个供应商。 自2023年起,数字化议程已从内政部转移到新成立的数字和信息管理局(DIA)。DIA于2023年4月 开始运行,并独立于其他部委。这一结构的重组还包括将原有的电子政务首席架构师部门或政府信息 社 的相关内容。“数字捷克”的主要目标是确保公共部门能够适应数字化带来的快速变革,改善数据 结构,促进数字环境中连通性的提高和信任的提升。此外,该计划还有一个专门讨论开源解决方案 的章节,名为《利用开源解决方案打破供应商锁定的行动计划》。 • 2006年,为探索开源软件在捷克公共行政领域中发展的潜力,捷克启动《开放政府倡议》19。该倡 议探讨了公共行政部门不仅是作为开源软件的用户,更是作为开源软件解决方案提出者的可能性。0 码力 | 22 页 | 1.99 MB | 1 年前3统一建模语言 UML 参考手册 - 基本概念
售票员 售票员 售票员 ������������ 的指针 �� 表达了至演出节目数据库的暂时性链 该链在交互中 维持以及完成后被丢弃 售票员需要节目的若干座位 不同价格范围座位选择项被获得 并暂时被锁定 接着返回给售票亭以供顾客选择 当顾客在座位列表中作出了选择 所选 的座位被索取 剩余的座位被解锁 � 顺序图和协作图均显示了交互 但它们强调了不同的方面 顺序图显示了时间顺序 但 角色间的关系是隐式的 ��� 显示了某场演出戏票历史的状态图 票的初始状态 示为黑色圆点 是有效 有效 有效 有效 ��������� 的状态 在季度开始之前 季票订购者的座位被分配 当顾客选票时 交互 式购买的单张票被锁定 它或者被售出或在没有被选择的情况下被解锁 如果顾客选票花 费太长时间 交易超时 座位被释放 季票订购者的场次可能会与其它演出相交换 则该 场次的座位会再度有效 � 状态机可以用于描述用户界面 设备控制和其它交互式子系统 ��� 参考指南� � 静态视图� ������� 依赖 依赖 依赖 依赖� 依赖指明了两个或两个以上模型元素之间语义的关系 它直接关联了模型元素本身而无 需一系列实例来表达意义 它表明了供应商元素的修改需要或指明客户元素的更改 � 根据该定义 关联和概括关系也属于依赖 但它们具有重要意义的特殊语义 因此 它 们具有自己的名称和详细语义 我们通常将依赖用于不适合更细致范畴的所有其它关系0 码力 | 123 页 | 2.61 MB | 1 年前302. Service Mesh落地之后_为sidecar注入灵魂 - 周群力
ABC of Lock-In》 2012 年 2 月,一篇文章讲了一个有趣的故事 • 企业上了 A 云,用了 A 云的专有服务 • 被 A 云锁定 • 供应商 C 找上门 B 云也很好,你通过我的服务可以无缝 使用 A 云和 B 云 • 被 C 锁定 POD container App container container Dapr • 缺失 Service Mesh 能力 • /270 57 总结 总结 58 • Multi Runtime: 所有中间件下沉: 业务逻辑和基础设施分离 多语言治理 同一套代码移植到不同组件 • Runtime API:真正的供应商解绑 • WebAssembly in sidecar:让业务逻辑跑在 sidecar 里 • Service Mesh : 通信中间件下沉,sidecar 实现组织架构上 的解耦 • Multi0 码力 | 63 页 | 880.85 KB | 1 年前3OpenShift Container Platform 3.11 扩展和性能指南
Never,从本地镜像拉取。 2. 确保集群中的所有节点都在本地保存了相同的镜像。 注意 注意 如果可以控制节点配置,则从本地 registry 拉取(pull)适合使用。但是,它不会在不自动替 换节点的云供应商(如 GCE)上可靠工作。如果您在 Google Container Engine(GKE)上运 行,则每个带有 Google Container Registry 凭证的 .dockercfg 文件都会有一个 磁 盘 File 在 OS 中作为要挂载的文件系统导出 也称为网络附加存储(Network Attached Storage,NAS) 取决于不同的协议、实现、厂商及范围,其并 行性、延迟、文件锁定机制和其它功能可能会 有很大不同。 聚合模式/独立于模式 GlusterFS [1], RHEL NFS, NetApp NFS [2], Azure File, Vendor NFS, Vendor Container Platform 3.11 扩 扩展和性能指南 展和性能指南 18 2. NetApp NFS 在使用 Trident 插件时支持动态 PV 置备。 3. 供应商 GlusterFS、供应商 S3 和供应商 Swift 支持性和可配置性可能有所不同。 您可以使用聚合模式 GlusterFS(超融合或集群托管存储解决方案)或 GlusterFS(外部托管的存储解决 方案)用于 OpenShift0 码力 | 58 页 | 732.06 KB | 1 年前3OpenShift Container Platform 4.14 发行注记
证的集群 的集群简 简化的安装和更新体 化的安装和更新体验 验 此发行版本包括更改,用于改进安装和更新以手动模式使用 Cloud Credential Operator (CCO) 的集群进 行云供应商身份验证。oc adm release extract 命令的以下参数简化了云凭证的手动配置: --included 使用此参数只提取特定集群配置所需的清单。 如果您使用集群功能禁用一个或多个可 Container Platform 4.14 扩展了在云供应商上安装单节点 OpenShift 的支持。单节点 OpenShift 的安装选项包括 Amazon Web Services (AWS)、Google Cloud Platform (GCP)和 Microsoft Azure。有关支持的平台的更多信息,请参阅支持的单节点 openshift 云供应商。 1.3.3. 安装后配置 1.3.3.1 Operator 前会显示一个"Cluster in STS Mode" 通知,以确保它正确运行。Operator 安装 安装页面也被修改,以添加所需的角色 角色 ARN 字段。如需更多信息,请参阅云供应商上的 Operator 的令牌 身份验证。 1.3.4.2. Developer Perspective (开 开发 发者 者视 视角 角) 在这个版本中,web 控制台的 Developer0 码力 | 73 页 | 893.33 KB | 1 年前3网易数帆 领先的数字化转型技术与服务提供商 2021
浙江省增强现实与智能交互工程技术研究中心 省级组织资质 浙江省重点企业研究院 浙江省企业技术中心 云计算技术机构资质 工信部云计算服务能力标准首批试点单位 信通院云计算标准和开源推进委员会成员 信通院首批开源供应商 浙江省云计算和大数据省级企业研究院 CNCF 官方认可的 Kubernetes 服务提供商 CNCF KCSP认证 管理体系相关资质 ISO 27001 信息安全管理体系认证 ISO 2000 质量,提高会员购买率 360度会员标签构建,以实现个性化和 精准营销 客户需求: 提升公司数据化管理能力及供应商科 学评估体系 提升公司营运效率,降低成本 解决方案: 针对门店订货,采购下单,仓库验收, 门店验收,门店销售5个关键流程点, 提供全面的数据服务和分析看板 客户收益: 建立供应商科学评估体系 实现全业务过程的数据透明化,数据 让决策更客观、更科学,进而优化供 需业务,规避鲜食食材库存积压导致 逐步实现未来物流精益化管理、优化系 统架构,提升作业效率 解决方案: 以物流要素标准化为基础编制IT高 阶方案,精益化流程设计、合理化功 能布局、标准化操作过程,锁定需求 边界、设计功能原理、明确与外部系 统交互内容 客户收益: 有机整合供应商、物流配送、车间等 各单元协作资源,提升生产、研发、仓 储、销售等全链路业务运转效率 客户需求: 传统开发模式无法快速响应业务需求 多个产品线之间信息互通困难0 码力 | 43 页 | 884.64 KB | 1 年前3
共 455 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 46