典型组件（课后自学） 学习目标 1. 了解用 Java 开发桌面软件图形用户界面的常用工具集 2. 掌握 AWT 的常用组件和视觉控制 3. 深入理解 GUI 事件处理机制 4. 了解 Applet，特别是其历史渊源，了解与 Applet 类似的技 术 5. 理解 Swing 和 AWT 的关系，学习使用 Swing 的典型组件 构建较复杂的图形界面程序 大纲 GUI 组件及布局 GUI 事件处理 Swing 典型组件（课后自学） 大纲 GUI 组件及布局 GUI 事件处理 Applet Swing Swing 典型组件（课后自学） 用 Java 构建图形界面，我们有什么选择？ ▶ AWT ▶ Swing ▶ Java FX ▶ 多语言混合开发 大纲 GUI 组件及布局 GUI 事件处理 Applet Swing Swing 典型组件（课后自学） 接下�� GUI 组件及布局 (Graphical User Interface)，Java 主要分为 AWT 和 Swing 两大系列 GUI API。 O 抽象窗口工具集 AWT (Abstract Window Toolkit) O 相关软件包 java.awt 包 提供基本 GUI 组件、视觉控制和绘图工具 API。 java.awt.event 包 提供 Java GUI 事件处理 API。 大纲 GUI

114 10.2 线程安全 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 11.1 AWT 组件和容器层次架构 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 11.2 组件定位参照系 . . . . . . . . . . . . 32 4.2 类成员的访问控制 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 11.1 AWT 常用的组件和容器 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 11.2 GUI 事件及相应监听器接口 . . . JDK API 中的常用包如表所示。 表 4.1 JDK API 常用包 包名 功能说明 包的含义 java.lang Java 语言程序设计的基础类 language 的简写 java.awt 创建图形用户界面和绘制图形图像的相关类 抽象窗口工具集 java.util 集合、日期、国际化、各种实用工具 utility 的简写 java.io 可提供数据输入/输出相关功能的类 input/output

线程控制 线程的同步 后台线程 GUI 自动创建的线程 ▶ AWT-Windows 线程 负责从操作系统获取底层事件通知，并将之发送到系统事件 队列（EventQueue）等待处理。在其他平台上运行时，此线 程的名字也会作相应变化，例如在 Unix 系统则为 “AWT-Unix”。 ▶ AWT-EventQueue-n 线程 ▶ AWT-Shutdown 线程 ▶ DestroyJavaVM 线程 线程基础 线程控制 线程的同步 后台线程 GUI 自动创建的线程 ▶ AWT-Windows 线程 ▶ AWT-EventQueue-n 线程 也称事件分派线程，该线程负责从事件队列中获取事件，将 之分派到相应的 GUI 组件（事件源）上，进而触发各种 GUI 事件处理对象，并将之传递给相应的事件监听器进行 处理。 ▶ AWT-Shutdown 线程 ▶ DestroyJavaVM 线程 大纲 自动创建的线程 ▶ AWT-Windows 线程 ▶ AWT-EventQueue-n 线程 ▶ AWT-Shutdown 线程 负责关闭已启用的抽象窗口工具，释放其所占用的资源，该 线程将等到其他 GUI 线程均退出后才开始其清理工作。 ▶ DestroyJavaVM 线程 大纲 线程基础 线程控制 线程的同步 后台线程 GUI 自动创建的线程 ▶ AWT-Windows 线程

Value awt.toolkit sun.awt.windows.WToolkit executable­war C:\Users\MarkE\Downloads\jenkins.war file.encoding Cp1252 file.encoding.pkg sun.io file.separator \ java.awt.graphicsenv sun.awt.Win32GraphicsEnvironment Win32GraphicsEnvironment java.awt.headless true java.awt.printerjob sun.awt.windows.WPrinterJob java.class.path Downloads\jenkins.war java.class.version 52.0 java.endorsed.dirs C:\Program Files\Java\jre1

System.out.println("App01␣is␣running..."); 4 } 5 } CODE ± TestApp02.java 1 import java.awt.*; 2 import java.awt.event.*; 4 public class TestApp02 { 5 public static void main(String[] args) { 6 Frame

in terms of components and containers, just like AWT does with desktop windows. Both frameworks share the same component-based architecture: in AWT we have a Windows instance which represents the physical

pages in terms of components and containers, just like AWT does with desktop windows. Both frameworks share the same component-based architecture: in AWT we have a Windows instance which represents the physical Component. Wicket pages can be composed (and usually are) by many components, just like AWT windows are composed by Swing/AWT components. Both frameworks promote the reuse of presentation code and GUI elements

pages in terms of components and containers, just like AWT does with desktop windows. Both frameworks share the same component-based architecture: in AWT we have a Windows instance which represents the physical Component. Wicket pages can be composed (and usually are) by many components, just like AWT windows are composed by Swing/AWT components. Both frameworks promote the reuse of presentation code and GUI elements

pages in terms of components and containers, just like AWT does with desktop windows. Both frameworks share the same component-based architecture: in AWT we have a Windows instance which represents the physical Component. Wicket pages can be composed (and usually are) by many components, just like AWT windows are composed by Swing/AWT components. Both frameworks promote the reuse of presentation code and GUI elements

pages in terms of components and containers, just like AWT does with desktop windows. Both frameworks share the same component-based architecture: in AWT we have a Windows instance which represents the physical Component. Wicket pages can be composed (and usually are) by many components, just like AWT windows are composed by Swing/AWT components. Both frameworks promote the reuse of presentation code and GUI elements